Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1265/2020 ~ М-1056/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-1265/2020

УИД 55RS0005-01-2020-001445-08

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

с участием прокурора Шеиной О.А.,

при секретаре Ивановой О.М., помощнике судьи Зобниной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 июня 2020 года

гражданское дело по иску Зелинской Е. А. к Мулькеевой А. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году она приобрела в указанной квартире право собственности по договору купли-продажи у М.В.И. и Мулькеевой А. А..

Ответчик М.В.И. добровольно выехала и снялась с регистрационного учета в указанной квартире, а Мулькеева А.А. до настоящего времени не снялась с учета, между тем, выехала из квартиры, вещей своих не оставила.

Просит признать Мулькееву А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец Зелинская Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что договор о совместном проживании с ответчиком не заключался. Ответчик жилым помещением не пользуется, добровольно выехала из жилого помещения, после продажи ей квартиры. Просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Мулькеева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений в обоснование заявленных требований суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Прокурор, давая заключение по существу спора, полагала что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

Представитель заинтересованного лица УФМС России по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили отзыв и просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира, по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Зелинской Е.А., что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Сделка зарегистрирована в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета по указанному адресу Мулькеева А.А. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется отметка о том, что она по данному адресу фактически не проживает.

Данный факт также подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области, из которых следует, что Мулькеева А.А. зарегистрирована по месту жительства <адрес> до настоящего времени.

Из акта, подписанного проживающими в соседних квартирах 129, 90, 109 в указанном доме, ответчик не проживает по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданских законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По утверждению истца, ответчик с момента регистрации в квартире проживала до февраля 2020 года, однако после продажи квартиры истице выехала добровольно.

Ответчиком в обоснование возражений по заявленным требованиям суду не представлено доказательств, что ее выезд из спорного жилого помещения носил вынужденный характер, либо имеются основания для ее проживания.

При таких обстоятельствах требования истца о признании Мулькеевой А.А. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мулькееву А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 июня 2020 года

Заочное решение в законную силу не вступило.