ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> края 25 июня 2022 года
Судья Динского районного суда <адрес> Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Филиппова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут в <адрес> около <адрес>, в ходе проведения ОРМ был выявлен Филиппов В.И., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в невнятной речи, поведении не соответствующем окружающей обстановке, при доставлении начал отталкивать сотрудников полиции, нецензурно выражался, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем на основании ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила.
В судебном заседании Филиппов В.И. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
От лица, привлекаемого к административной ответственности, заявления о ведении протокола судебного заседания не поступало.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут в <адрес> около <адрес>, в ходе проведения ОРМ был выявлен Филиппов В.И., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, что выражалось в невнятной речи, поведении не соответствующем окружающей обстановке, при доставлении начал отталкивать сотрудников полиции, нецензурно выражался, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем на основании ст. 20 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила.
Тем самым, Филиппов В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Филиппова В.И. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменным объяснением Филиппов В.И., в которых отражены обстоятельства правонарушения; рапортами о/у ОУР ОМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Филиппов В.И. задержан в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Филиппова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
получатель УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>), банк получатель Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 010349101, р/счет №, ИНН 2330020760, КБК 18№, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, УИД 18№.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья