Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-262/2024 (2-8434/2023;) ~ М-5284/2023 от 08.06.2023

    Дело № 2-262/2024

УИД 35RS0010-01-2023-006649-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                        05 марта 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Малокановой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего имуществом Старостина Л. А. Малевинской Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная фирма «Кросс-М» о признании права собственности на имущество, по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная фирма «Кросс-М» к Старостину Л. А. о признании права собственности на имущество,

установил:

Старостиным Л.А. в Администрации города Вологды было получено разрешение на строительство № здания торгового центра по адресу г. Вологда, ул. Южакова - ул. Ленинградская со строительным объемом 19558,5 куб.м., на земельном участке, площадью 1950 кв.м., предоставленном в аренду по договору № от 29 декабря 2006 года, заключенному на основании постановления Правительства Вологодской области от 27 декабря 2007 года №.

На арендованном земельном участке в соответствии с проектным планом осуществлено строительство следующих электротехнических устройств: две кабельные линии 10кВ от РП-14 до ТП-90, ТП-90 (кадастровый номер унифицированной трансформаторной подстанции (тип к- 42-630-ВГП, сетевой №) (РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, силовые трансформаторы), две кабельные линии 0,4 кВ от ТП-90 до ВРУ торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова, ВРУ и внутренняя электроустановка торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 20 июля 2021 года по делу № Старостин Л.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 27 августа 2021 года по делу № признаны установленными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Старостина Л.А. требования ООО «ССК» в размере 195 109 рублей 33 копейки о взыскании стоимости электроэнергии в виде потерь электроэнергии в ТП-90 и отходящих от нее кабельных линиях.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 февраля 2021 года по делу № ООО СПФ «Кросс-М» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Мотивируя тем, что между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и Старостиным Л.А. 01 января 2008 года заключен акт разграничения эксплуатационной ответственности за оборудование и балансовой принадлежности электротехнических устройств к договору № от 19 апреля 2005 года, в соответствии с которым в эксплуатации и на балансе Старостина Л.А. находится указанное имущество, судебными актами Арбитражного суда Вологодской области установлено, что Старостин Л.А. является собственником указанного имущества, финансовый управляющий имуществом Старостина Л.А. Старсотину А.М. Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО СПФ «Кросс-М», в котором просил суд признать право собственности Старостина Л.А. на две кабельные линии 10кВ от РП-14 до ТП-90; ТП-90 (кадастровый номер унифицированной трансформаторной подстанции (тип к-42-630-ВГП, сетевой №) - №) (РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, силовые трансформаторы); две кабельные линии 0,4 кВ от ТП-90 до ВРУ торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова; ВРУ и внутренняя электроустановка торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова.

ООО СПФ «Кросс М» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Старостину Л.А., в котором просило признать право собственности ООО СПФ «Кросс М» на две кабельные линии 10кВ от РП-14 до ТП-90; ТП-90 (кадастровый номер унифицированной трансформаторной подстанции (тип к-42-630 ВГП (ТП сетевой №) №; две кабельные линии 0,4 кВ от ТП-90 до ВРУ торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова; ВРУ и внутренняя электроустановка торгового центра по ул. Ленинградская - Южакова.

В обоснование встречных исковых требований указано, что конкурсным управляющим ФИО1 унифицированная трансформаторная подстанция (тип к-42-630 ВГП (ТП сетевой №), кадастровый №, инвентарный №, включена в конкурсную массу ООО СПФ «Кросс М». Данная трансформаторная подстанция создана и введена в эксплуатацию ООО СПФ «Кросс М» в рамках договора № выполнения мероприятий по созданию технической возможности и осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям от 22 мая 2006 года, заключенного между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и ООО СПФ «Кросс М». 28 ноября 2007 года ТП-9 принята в эксплуатацию. Распоряжением ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» № от 11 декабря 2007 года обязанность по техническому обслуживанию ТП-9 вменена ООО СПФ «Кросс М». ТП-9 расположена на земельном участке с кадастровым номером №, на котором расположен многоквартирный жилой дом <адрес>. Решение на строительство № получено ООО СПФ «Кросс М». Данные обстоятельства признаны установленными решением Вологодского городского суда Вологодской области от 10 апреля 2023 года по делу №.

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Старостин Л.А., финансовый управляющий имуществом Старостина Л.А. Старсотину А.М. Л.Н. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель финансового управляющего имуществом Старостина Л.А. Старсотину А.М. Л.Н. по доверенности Карулина С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) ООО СПФ «Кросс М» конкурсного управляющего ФИО2 по доверенности Чеснокова Ю.А. встречные исковые требования поддержала.

В судебном заседании представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ООО «ССК», АО «ВОЭК», Администрации города Вологды, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТСЖ «Южакова-2» по доверенность Лаврентьева С.В. представила возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ТП-90 создана и введена в эксплуатацию в рамках договора № от 22 мая 2006 года о выполнении мероприятий по созданию технической возможности и осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, заключенного между ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» и ООО СПФ «Кросс-М».

Предметом указанного договора является: установление сетевой организацией и выполнение заявителем перечня мероприятий по созданию технической возможности технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации; выполнение сторонами мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям сетевой организации (пункты 1.1.1., 1.1.2.).

Применительно к пункту 2.1.6. названного договора, заявитель обязан безвозмездно передать в собственность и на баланс сетевой организации ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго» с составлением акта приема-передачи следующие объекты электросетевого хозяйства: ТП, 2 КЛ-10 кВ РП14-ТП, КЛ 0,4-10 кВ до муфт в течение 1 года с момента их пуска в эксплуатацию.

Таким образом, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 35№ трансформаторная подстанция ТП-1307 распорядительными действиями застройщика подлежала передаче на баланс ГЭП «Вологдаоблкоммунэнерго».

Из акта разграничения эксплуатационной ответственности от 19 апреля 2005 года следует, что границей эксплуатационной ответственности ГЭП «Вологдакоммунэнерго», правопреемником которого выступает АО «Вологдаоблэнерго», и индивидуальным предпринимателем Старостиным Л.А. являются контакты подключения кабельных линий 10кВ в РУ 10 кВ РП-14.

Согласно пункту 3 документа в эксплуатации и на балансе Старостина Л.А. помимо прочего электросетевого оборудования находится ТП-90 (РУ-10кВ, РУ 0,4кВ, силовые трансформаторы).

Старостин Л.А. 06 августа 2019 года обратился к АО «Вологдаоблэнерго» о готовности передать кабельные линии на баланс АО «Вологдаоблэнерго». Обращение было оставлено АО «Вологдаоблэнерго» без удовлетворения ввиду отсутствия полного пакета документов, необходимых для передачи имущества.

Спорное имущество было спроектировано, одновременно со зданием торгового центра «Орбита» по адресу: <адрес> десятиэтажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> и было предназначено только для обслуживания этих зданий.

Таким образом, спорное имущество по смыслу положений статьи 133 ГК РФ является вспомогательным объектом (принадлежностью) торгового центра и многоквартирного жилого дома, посредством которого осуществляется их электроснабжение, фактически является составной частью неделимой вещи, составляющими единый функциональный комплекс, а, значит, не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Спорный объект по завершении строительства не передан застройщиком в муниципальную собственность, а меры по постановке имущества на учет как бесхозяйного не произведены.

При этом надлежащее оформление права собственности, технический и кадастровый учет и передача созданных сетей не были осуществлены обязанным лицом - застройщиком.

Таким образом, поскольку спорное имущество предназначено для электроснабжения указанных здания торгового центра и многоквартирного жилого дома и не имеет самостоятельного назначения, оснований для удовлетворения исковых и встречных исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении требований финансового управляющего имуществом Старостина Л. А. (СНИЛС №) Малевинской Л. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная фирма «Кросс-М» (ИНН 3525016398) о признании права собственности на имущество отказать.

В удовлетворении встречных требований Общества с ограниченной ответственностью Спортивно-производственная фирма «Кросс-М» (ИНН 3525016398) к Старостину Л. А. (СНИЛС №) о признании права собственности на имущество отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья             Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года.