Дело № 2-385/2023
22RS0040-01-2020-000438-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2023 года с. Поспелиха
Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием сторон Шаповалова Е.С., Шаповаловой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Евгения Сергеевича к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Шаповаловой Валентине Григорьевне о признании наследника принявшим наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, указал, что его отец – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После него осталось наследство в виде автомобиля ВАЗ 21093 1999 года выпуска. Оформить наследство в установленном законом порядке не представилось возможным, так им пропущен установленный законом срок обращения с заявлением о принятии наследства. Фактически он принял наследство после отца, вступил во владение указанным автомобилем, принял меры по его сохранности. На основании изложенного просит признать его наследником, принявшим наследство после ФИО1.
Судом в качестве ответчиков привлечены межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Шаповалова В.Г..
В судебном заседании истец Шаповалов Е.С. исковые требования поддержал.
Ответчик Шаповалова В.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила суду, что наследство после супруга не принимала, супруг при жизни подарил автомобиль внуку, и после его смерти автомобиль забрал сын.
Ответчики администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, третьи лица МО МВД России «Поспелихинский», нотариус Поспелихинского нотариального округа извещены о времени и месте судебного разбирательства, их представители в судебное заседание не явились. Нотариус просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края в письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что, учитывая вид наследственного имущества, администрация сельсовета является ненадлежащим ответчиком по делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. ст. 1111, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абз. 2 настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1.
Из сообщения нотариуса Поспелихинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился сын – Шаповалов Е.С.. Наследственное имущество состоит из транспортного средства ВАЗ 21093, 1999 года выпуска, денежных средств в ПАО Сбербанк. Сведений об иных наследниках и имуществе не имеется.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку Шаповалов Е.С. пропустил установленный законом срок для принятия наследства.
Между тем, судом установлено, что Шаповалов Е.С. фактически принял наследство после отца в течение шестимесячного срока со дня его смерти, вступил в управление наследственным имуществом – указанным выше автомобилем, принял мер по его сохранности, несет расходы по его содержанию. Однако в установленном законом порядке свои наследственные права не оформил. К нотариусу обратился по истечении установленного срока. Сведения о других наследниках, принявших наследство после ФИО1, отсутствуют. Доказательства обратного суду не представлено.
На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. п. 34 -35 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом, учитывая, что наследственным является движимое имущество, администрация Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края - ненадлежащий ответчик по настоящему делу. Сведения о наличии в собственности наследодателя объектов недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаповалова Евгения Сергеевича к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, Шаповаловой Валентине Григорьевне о признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Признать Шаповалова Евгения Сергеевича, <данные изъяты>, принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца - ФИО1.
В удовлетворении исковых требований к администрации Поспелихинского Центрального сельсовета Поспелихинского района Алтайского края отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.В. Ершова
Мотивированное решение составлено 5 сентября 2023 года.