Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 29.04.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Богородск                          ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Василькова С.А.,

с участием государственного обвинителя Богородской городской прокуратуры Нижегородской области Изосимова А.А.,

подсудимого Бочкарева А.В.,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Балашовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Рожновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бочкарева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бочкарев А.В. совершил умышленное оконченное преступление при следующих обстоятельствах.

Бочкарев А.В., будучи лишен права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, заведомо зная порядок получения официального документа – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами на территории РФ, при неустановленных обстоятельствах в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, приобрел подложное водительское удостоверение Российской Федерации серии № на имя К.А.М., со своим изображением, которое стал хранить у себя для последующего его личного использования.

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут Бочкарев А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал через стационарный пост «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. На требование инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К.Б.В. предъявить водительское удостоверение, Бочкарев А.В, заведомо зная, что имеющееся у него водительское удостоверение Российской Федерации серии №, является подложным, предъявил данный документ для проверки и тем самым использовал его.

По данному факту Бочкарев А.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым, в присутствии защитника, в соответствии со ст.314 УПК РФ, заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бочкарев А.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Балашова М.В. поддержала ходатайство подсудимого, не оспаривая предъявленное Бочкареву А.В. обвинение.

Государственный обвинитель Изосимов А.А. не возражал против постановления приговора в отношении Бочкарева А.В. в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Судом удостоверено, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему еще раз были разъяснены в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Бочкарева А.В. по ч.3 ст.327 УК как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При этом суд исключает из обвинения указание на незаконное приобретение указанного заведомо подложного документа, поскольку обстоятельства приобретения Бочкаревым А.В. документа, время, место, способ - дознанием не установлены, и подсудимому не вменены.

Оснований для освобождения Бочкарева А.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается.

При назначении наказания Бочкареву А.В. суд, в соответствии со ст.ст.60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бочкарев А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести; <данные изъяты>; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Бочкарева А.В. обстоятельств, суд признает: его раскаяние в содеянном, сопровождающееся полным признанием вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, считает необходимым назначить Бочкареву А.В. наказание в виде ограничения свободы с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования; а также возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный ч.3 ст.327 УК РФ, правила части 7 ст.316 УПК РФ к указанному наказанию не применяются.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения правил ст.76.2 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом на основании ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бочкарева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Бочкареву А.В. следующие ограничения:

- не изменять места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования <адрес>.

Возложить на Бочкарева А.В. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Бочкареву А.В. оставить без изменения, а впоследствии отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение серии № на имя К.А.М. ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                 С.А.Васильков