Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2024 (12-504/2023;) от 28.12.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сочи                                                                           11 января 2024 года

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Евстратенко Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Евстратенко Д. В. к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № –КЗ «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Сочи поступила жалоба Евстратенко Д. В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Евстратенко Д. В. к административной ответственности по ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № –КЗ «Об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Изучив при подготовке дела к рассмотрению представленные материалы с жалобой, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения и возврате жалобы, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; доводы лица, подавшего жалобу.

Из поданной заявителем Евстратенко Д.В. жалобы усматривается, что она содержит недостатки, а именно отсутствуют сведения о лице, постановившем обжалуемое постановление, не указаны участники производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, вышеуказанное обстоятельство, нарушающее нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствует в рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, судом, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № –░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░                                                               ░░░░░░ ░.░.