Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-8443/2022 от 27.09.2022

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года                             <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> направил в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. ФИО1 Р.М. принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии - митинге по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 1, повлекшим создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

ФИО1 Р.М., которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, в суде пояснил, что раскаивается в содеянном, также пояснил, что каких-либо активных действий он не предпринимал, стоял в стороне и снимал происходящее на камеру мобильного телефона.

Выслушав мнение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех движению пешеходов.

Частью 5 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

Как следует из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", Для целей частей 6.1, 7 статьи 20.2 КоАП РФ под несанкционированным публичным мероприятием следует понимать публичное мероприятие, в проведении которого органом публичной власти отказано в установленных частью 3 статьи 12 Закона о публичных мероприятиях случаях, уведомление о проведении которого не было подано по правилам статьи 7 Закона о публичных мероприятиях, в отношении которого по мотивированному предложению органа публичной власти в определенном названным законом порядке не было согласовано изменение места и (или) времени его проведения либо не устранено указанное в предложении публичного органа несоответствие обозначенных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям Закона о публичных мероприятиях.

Обязательным условием для квалификации действий (бездействия) участника несанкционированного публичного мероприятия по части 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ является наличие последствий, выражающихся в создании помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, а также причинно-следственной связи между совершенными действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Из материалов дела следует, что публичное мероприятие по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 1 не было согласовано с органами исполнительной власти.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 00 мин. ФИО1 Р.М. принимал участие в несогласованном с органами исполнительной власти публичном мероприятии - митинге по адресу: РД, <адрес>, пр. Р. Гамзатова, 1, повлекшим создание помех движению пешеходов и транспортных средств.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1, и иными материалами дела.

Совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Его вина в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается указанными выше доказательствами.

Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что активных действий по участию в несанкционированном митинге он не предпринимал, стоял в стороне и снимал происходящее на камеру мобильного телефона.

В этой связи, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, в соответствии с санкцией ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, и фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в 10-тидневный срок со дня вручения или получения копии.

Судья                                        И.М. Магомедов

5-8443/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Мурадов Мурад Абдулгалимович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Магомедов Исрапил Магомедрасулович
Статьи

ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
27.09.2022Передача дела судье
27.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
28.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее