Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1011/2020 ~ М-1168/2020 от 08.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 г.                                         г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием

представителя истца по доверенности Иноземцевой Е.Н.,

ответчика Долбеневой Е.А.,

ответчика Зиновьевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1011/2020 по иску Агафоновой Ирины Александровны к Долбеневой Елене Александровне, Зиновьевой Оксане Александровне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

Агафонова И.А. обратилась в суд с иском к Долбеневой Е.А., Зиновьевой О.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество состоящее, помимо прочего, из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Сособственниками указанного земельного участка и жилого дома являются ответчики Долбенева Е.А. (доля в праве <данные изъяты>), Зиновьева О.А. (доля в праве <данные изъяты>).

Отмечает, что единственным наследником к имуществу умершей ФИО1 является Агафонова И.А., которая в установленный законом порядке приняла наследство, но получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> не представляется возможным в связи с тем, что нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в ЕГРН отсутствуют зарегистрированные права за ФИО1 на указанное наследственное имущество, в связи с чем, Агафонова И.А. вынуждена обратиться в суд.

Просила суд включить в наследственную массу наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, открывшееся после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Агафоновой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Агафонова И.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истца по доверенности Иноземцева Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования Агафоновой И.А., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Долбенева Е.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, как по предмету, так и по основаниям, о чем приобщила письменное заявление.

Ответчик Зиновьева О.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, как по предмету, так и по основаниям, о чем приобщила письменное заявление.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.17 (часть 3) Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу статьи 1119 (пункт 1) ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ признано за <данные изъяты> право долевой собственности на жилой    дом №<данные изъяты> с надворными постройками при нем и земельный участок мерою <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу, а именно за ФИО2 <данные изъяты> долю от указанного имущества, Долбеневой Е.А., Зиновьевой О.А. по <данные изъяты> доли от указанного имущества, за ФИО1 <данные изъяты> доли от указанного имущества.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что Игнатовой Н.И. принадлежит на праве собственности (<данные изъяты> доля в праве) жилого дома №<данные изъяты> с надворными постройками при нем, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по тому же адресу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Как следует из копии наследственного дела №<данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 составлено завещание, удостоверенное и зарегистрированное в реестре №1-7385 государственным нотариусом ФИО3, согласно которому она всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>, завещала Агафоновой Ирине Александровне, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Завещание было лично подписано завещателем, является действующим на момент рассмотрения дела.

ДД.ММ.ГГГГ Агафонова И.А. обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, находящиеся в ПАО Сбербанк Среднерусский банк, и квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>.

Из ответа нотариуса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено в адрес нотариуса решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ о признании за ФИО1 права долевой собственности на имущество, по которому были запрошены и ДД.ММ.ГГГГ получены выписки из ЕГРН об отсутствии зарегистрированного права за наследодателем. ФИО1 права на спорное имущество не зарегистрировала, в связи с чем, отсутствует бесспорный порядок оформления наследства. В связи с чем, нотариусом было разъяснено истцу право обратиться в суд за признанием права в порядке наследования.

Судом установлено, что наследником по завещанию ФИО1 является дочь <данные изъяты> (после заключения брака Агафонова) И.А.

Факт родственных отношений между наследодателем и наследником подтвержден материалами дела (л.д. <данные изъяты>).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении).

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <данные изъяты> и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, одноэтажный, расположенного по адресу: <данные изъяты>, подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1.

Статьями 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам Долбеневой Е.А., Зиновьевой О.А. разъяснено, что признание ими иска означает их согласие с заявленными истцом требованиям, как по предмету, так и по основаниям исков, а также правовые последствия совершения им указанного распорядительного действия, предусмотренные статьей 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиками исковых требований, и то, что данные признания не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, признает данное признание иска полностью, и считает исковые требования Агафоновой И.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.11.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░