Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2024 (2-3066/2023;) от 01.08.2023

Дело № 2-304/2024

УИД: 18RS0001-01-2022-001662-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 января 2024 года                                                                  село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

с участием:

- ответчика Тронина А.Н. и его представителя Попова В.А., действующего по устному ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Николая Анатольевича к Тронину Антону Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

          Кудрявцев Н.А. обратился в суд с иском к Тронину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 288450 рублей, судебные расходы в размере 13000 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 6085 рублей.

          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Зетта-Страхование».

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, не явился, явку представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Кудрявцева Н.А. к Тронину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

    Ответчик Тронин А.Н., его представитель Попов В.А. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца не настаивали.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Кудрявцева Н.А. к Тронину А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Кудрявцева Николая Анатольевича к Тронину Антону Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                    Н.Н. Кочурова