Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2019 ~ М-1234/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-1404/2019

86RS0005-01-2019-002076-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2019 года                                                              г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева Андрея Сергеевича к администрации с.п. Солнечный, Департаменту управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района о признании сделки договора купли-продажи жилого помещения состоявшейся, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о признании сделки договора купли-продажи жилого помещения состоявшейся, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сургутский <адрес>, с.<адрес>, указывая на то, что истец с матерью Иноземцевой Ириной Юрьевной и сестрой Полтавской Еленой Александровной проживали по договору социального найма по адресу: Сургутский <адрес>, с.<адрес>.

Протоколом от 14.10.2002г. заседания межведомственной комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений в рамках реализации Программы «Ликвидации ветхого жилого фонда на территории ХМАО в 2000-2009», утвержденной Законом ХМАО от 16.11,2000г. -оз и в соответствии с Временным положением о порядке и условиях переселения из ветхого муниципального жилого фонда в Сургутском <адрес>, утвержденным Решением Сургутской <адрес>ной Думы от ДД.ММ.ГГГГ , данный жилой <адрес>a по <адрес> в с.<адрес> Сургутского <адрес> был признан ветхим жильем и подлежащим сносу. Дом, в котором находилась квартира, в которой они проживали по договору социального найма, снесен.

28.11.2002г. Комитетом по управлению имуществом Сургутского <адрес> (Комитет) с Иноземцевой Ириной Юрьевной был заключен Договор «На оплату части стоимости жилого помещения» данной квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, Сургутский <адрес>, с.<адрес>. В связи с этим, в тот же день, истец, мать - Иноземцева Ирина Юрьевна и сестра - Полтавская Елена Александровна были переселены из занимаемого жилого помещения в <адрес> в с.<адрес> Сургутского <адрес> (общей площадью <данные изъяты>м.).

В соответствии с условиями договора, Иноземцева И.Ю. оплатила первоначальный взнос в сумме 51 915,60 рублей от установленной стоимости жилого помещения в размере 519 155,96 рублей. Остальная часть стоимости данного жилого помещения и сроки оплаты определены не были.

Комитет по управлению имуществом Сургутского района принял на себя обязательство (п.2.2.2) заключить с Иноземцевой Ириной Юрьевной договор купли-продажи данной квартиры после регистрации права собственности Муниципального образования Сургутский район в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное обязательство Комитетом до настоящего времени не исполнено, договор купли-продажи квартиры не заключен. 09.09.2015г. Иноземцева Ирина Юрьевна умерла. Правоустанавливающие на предоставленную квартиру документы оформлены не были.

Приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от 31.12.2008г. «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского района» жилищный фонд, в том числе и занимаемая семьей истца квартира по адресу: Сургутский <адрес>, передана в собственность с.<адрес>.

Истец полагал, что договор «На оплату части стоимости жилого помещения» является смешанным договором, поскольку в нем содержатся нормы, как основного договора купли-продажи, так и нормы предварительного договора.

Договор содержит все существенные условия сделки, в том числе: данные, позволяющие установить его предмет, данные определяющие местонахождение недвижимого имущество. Продавец в соответствии с условиями Договора по акту приема-передачи от 28.11.2002г., подписанному Иноземцевой И.Ю. передал спорную квартиру, а она ее приняла, переселилась с семьей в нее, уплатив обусловленную п.3.3. Договора сумму. Тем самым, действуя фактически с условиями подписанного договора, стороны совершили действия, направленные на заключение основного договора купли-продажи.

Поскольку договор купли-продажи квартиры в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключен не был, то в силу требований ст.429 ГК РФ, предварительный Договор от ДД.ММ.ГГГГ «На оплату части стоимости жилого помещения», прекратил свое действие. Истец полагал, что правовые основания для исполнения обязательства по дальнейшей оплате спорного жилья в настоящее время отсутствуют, сделка купли-продажи спорной квартиры является фактически состоявшейся и сторонами исполненной.

В связи с вышеизложенным, истец просил признать сделку купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенной между Комитетом по управлению имуществом Сургутского района и Иноземцевой Ириной Юрьевной состоявшейся, признать за собой право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании Иноземцев А.С. требования поддержал.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Солнечный в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Департамента управления муниципальным имуществом и жилищной политики администрации Сургутского района в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо на стороне истца Полтавская Е.А. о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец с матерью Иноземцевой Ириной Юрьевной и сестрой Полтавской Еленой Александровной проживали по договору социального найма по адресу: Сургутский <адрес>, с.<адрес>.

Протоколом от 14.10.2002г. заседания межведомственной комиссии по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений в рамках реализации Программы «Ликвидации ветхого жилого фонда на территории ХМАО в 2000-2009», утвержденной Законом ХМАО от 16.11,2000г. -оз и в соответствии с Временным положением о порядке и условиях переселения из ветхого муниципального жилого фонда в Сургутском <адрес>, утвержденным Решением Сургутской <адрес>ной Думы от ДД.ММ.ГГГГ , данный жилой <адрес> был признан ветхим жильем и подлежащим сносу. Дом, в котором находилась квартира, в которой они проживали по договору социального найма, снесен.

28.11.2002г. между Комитетом по управлению имуществом Сургутского района (Комитет) и Иноземцевой Ириной Юрьевной был заключен Договор «На оплату части стоимости жилого помещения» данной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с этим, в тот же день, истец, мать - Иноземцева Ирина Юрьевна и сестра - Полтавская Елена Александровна были переселены из занимаемого жилого помещения в <адрес>.

В соответствии с условиями договора, Иноземцева И.Ю. оплатила первоначальный взнос в сумме 51 915,60 рублей от установленной стоимости жилого помещения в размере 519 155,96 рублей. Остальная часть стоимости данного жилого помещения и сроки оплаты определены не были.

Комитет по управлению имуществом Сургутского района принял на себя обязательство (п.2.2.2) заключить с Иноземцевой Ириной Юрьевной договор купли-продажи данной квартиры после регистрации права собственности Муниципального образования Сургутский район в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Данное обязательство Комитетом до настоящего времени не исполнено, договор купли-продажи квартиры не заключен. 09.09.2015г. Иноземцева Ирина Юрьевна умерла. Правоустанавливающие на предоставленную квартиру документы оформлены не были.

Приказом Департамента государственной собственности ХМАО-Югры от 31.12.2008г. № 5076 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Сургутского <адрес>» жилищный фонд, в том числе и занимаемая семьей истца квартира по адресу: <адрес>, передана в собственность с.<адрес>.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 550 ГК РФ, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из указанных норм следует, что право собственности на недвижимое имущество может быть приобретено покупателем на основании заключенного в надлежащей форме и исполненного сторонами договора купли-продажи (покупатель должен оплатить товар, а продавец передать его покупателю).

В данном случае, суд не может признать договор № 86 от 28.11.2002 года «На оплату части стоимости жилого помещения» состоявшейся сделкой купли-продажи квартиры, поскольку, во-первых, данный договор является предварительным, цель которого заключить в течение года основной договор купли-продажи квартиры, во-вторых, условия данного договора покупателем Иноземцевой И.Ю. по оплате полной стоимости в размере 519 155,96 рублей, не исполнены.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрена возможность защиты нарушенного права путем предъявления требования о признании права.

В пункте 59 Пленума Верховного Суда РФ N 10/22 разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона N 122-ФЗ и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (данный пункт статьи 8 утратил силу с января 2013 года).

По смыслу приведенных разъяснений, иск о признании права собственности может быть удовлетворен лишь в том случае, когда право на недвижимое имущество возникло до вступления в силу Закона N 122-ФЗ (31.01.1998 года) и не было зарегистрировано (ранее возникшее право).

Представленные истцом договор № 86 от 28.11.2002 года «На оплату части стоимости жилого помещения» не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на спорное имущество, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за муниципальным образованием сельское поселение Солнечный, права на неё за Иноземцевой И.Ю. не регистрировались, в связи с чем, исковое требование о признании права собственности на спорную квартиру не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Иноземцеву Андрею Сергеевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий                       подпись                      А.Л. Алешков

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда                                                    А.Л. Алешков

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1404/2019 ~ М-1234/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИНОЗЕМЦЕВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ П. СОЛНЕЧНЫЙ
ДЕПАРТАМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ И ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ АДМИНИСТРАЦИИ СУРГУТСКОГО РАЙОНА
Другие
ПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
Суд
Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Алешков А.Л.
Дело на странице суда
surgray--hmao.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Подготовка дела (собеседование)
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.09.2019Судебное заседание
12.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее