Дело № УИД 23RS0№-80
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 07 сентября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Исаковой Н.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием: помощника прокурора г. Краснодара ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, УМВД России по г. Краснодару о признании бесхозяйным движимого имущества,
установил:
прокурор города Краснодара, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества.
В обоснование требований указано, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Предметы совершения административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 60 единиц, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое вышеуказанное имущество находится на хранении в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г Краснодар, <адрес>. В целях возврата изъятого имущества и установления собственника ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по г. Краснодару направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения. Однако до настоящего времени ФИО1 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимали. Указанное свидетельствует, что изъятые предметы брошены собственником, либо оставлены им с целью отказа от права собственности на них. С целью признания указанного имущества бесхозяйным истец обратился в суд.
На основании изложенного просит признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 60 единиц, бесхозяйным имуществом. Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.
В судебном заседании пом. прокурора настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Заинтересованные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пом. прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Пунктом 2 статьи 226 ГК РФ предусмотрено, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Проведенной проверкой УМВД России по г. Краснодар установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации пиротехнических изделий без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Предметы совершения административного правонарушения УМВД России по г. Краснодару изъяты, а именно пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 60 единиц, что подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.
Изъятое вышеуказанное имущество находится на хранение в УМВД России по г. Краснодару по адресу: г Краснодар, <адрес>. В целях возврата изъятого имущества и установления собственника ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Краснодару ФИО1 направлено уведомление о необходимости обращения для получения изъятого предмета совершения административного правонарушения.
Однако до настоящего времени ФИО1 или иные лица в УМВД России по г. Краснодару не обращались, документы, подтверждающие право собственности либо право владения и пользования данным движимым имуществом, не представили, попыток к его возврату не предпринимали.
Указанное свидетельствует, что изъятые предметы брошены собственником, либо оставлены им с целью отказа от права собственности на них.
В соответствии с п. 5.5 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
Согласно п. 5.35 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На основании п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации, заинтересованные лица: МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>, УМВД России по г. Краснодару о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить.
Признать изъятые предметы совершения административного правонарушения согласно протоколу об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ: пиротехническое изделие «Корсар 1» в количестве 60 единиц, бесхозяйным имуществом.
Обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова