Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1752/2021 от 29.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года                                                                          <адрес>

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Л.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Заболотного Вячеслава Ивановича, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Заболотный В.И. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2021 года в 13 часов 20 минут Заболотный В.И. на ул. Матросова, 2 в г. Красноярске, совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не предоставлении транспортного средства для проведения замера передних боковых стекол, на которые нанесена тонировочная пленка, удалив тонировочную пленку до её замера.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Заболотный В.И. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что требования инспектора были незаконными, он не препятствовал его требованиям, требовал понятых, но поскольку они не были приглашены, самостоятельно устранил тонировочную пленку.

Защитник- адвокат Сизых О.В. поддержала позицию подзащитного, указав что состава административного правонарушения не имеется, поскольку ее подзащитный самостоятельно устранил нарушение, сняв тонировочную пленку, при этом требование сотрудника являются незаконными, кроме того, сотрудник вел себя грубо, угрожая негативными последствиями. Просила прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Инспектор полка ДПС ФИО4 пояснил суду, что по его требованию был оставлен автомобиль под управлением Заболотного, которому разъяснил права, потребовал предоставить автомобиль для производства замера, однако Заболотный отказался предоставить автомобиль, опустив боковое стекло, после чего, не предоставив автомобиль, снял тонировочную пленку самостоятельно, чем воспрепятствовал его законным требованиям.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 29 октября 2021 года в 13 часов 20 минут по адресу <адрес>, Заболотный В.И. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не предоставлении транспортное средство для проведения замера передних боковых стекол, на которые нанесена тонировочная пленка, удалив тонировочную пленку до её замера.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица полиции о том, что Заболотный В.И. оказал неповиновение сотрудникам полиции, задержан в 13 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пояснениями самого Заболотного В.И. в судебном заседании, не отрицавшего после просмотра видеозаписи обстоятельства, согласно которым он не предоставил автомобиль для замера.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. О составлении протокола Заболотный В.И. извещен, права и обязанности, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ разъяснены, от подписи отказался, копия протокола вручена Заболотному В.И.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину Заболотного В.И. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы стороны защиты об отсутствии состава правонарушения являются необоснованными, действия сотрудника ДПС регламентированы Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", требования являются законными.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

При определении вида и размера наказания виновному, учитывается характер совершенного правонарушения, личность Заболотного В.И., и считаю необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Заболотного Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Штраф уплатить по реквизитам (<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                            Л.Д.Муштакова