Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1579/2022 от 18.02.2022

16RS0049-01-2021-006636-69                                     2.204

Дело №2-1579/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи          Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания               Игнатьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы №14 по Республике Татарстан к Фролову О.В. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

    Межрайонная инспекция Федерального налоговой службы №14 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Фролову О.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Настоящее исковое заявление принято и рассмотрено судом по месту жительства ответчика по правилам статьи 28 ГПК РФ.

В ходе отмены заочного решения по данному делу выяснилось, что данное дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности.

Из представленного ответчиком Фроловым О.В. паспорта следует, что он проживает и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ... ....

Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Фролов О.В. в судебное заседание не явился. Просил рассмотрение дела отложить.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из представленного ответчиком паспорта следует, что Фролов О.В., --.--.---- г. года рождения, зарегистрирован с --.--.---- г. по адресу: ... ....

Данный адрес ответчика не относится к подсудности Ново-Савиновского районного суда города Казани.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд город Казани, по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федерального налоговой службы №14 по Республике Татарстан к Фролову О.В. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Вахитовский районный суд города Казани.     

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.