Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-685/2022 (2-4214/2021;) ~ М-4110/2021 от 21.12.2021

    Дело 2-685/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск Красноярского края                      31 мая 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Даевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» к Газратовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «ЖКС-Норильск» обратился в суд с иском (с учетом уточнения требования) к ответчику Газратовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.05.2016 по 31.10.2021 в размере 1081,42 руб., пени за период с 11.06.2016 по 18.04.2022 в размере 1170,19 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «УК «ЖКС-Норильск» Урманова Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Газратова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель ответчика и третье лицо Любкин М.С. не возражал против прекращения производства по делу, связанного с отказом истца от заявленных требований.

Выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Истцу были разъяснены ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ, а также последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, в том числе невозможность повторного предъявления заявления по этим требованиям и его судебного разбирательства.

Суд считает возможным принять отказ представителя ООО «УК «ЖКС-Норильск» от заявленных к Газратовой Т.Г. требований, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис-Норильск» к Газратовой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, пени, судебных расходов,

Разъяснить представителю ООО «УК «ЖКС-Норильск», что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья                                       Т.Н.Санькова