Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-84/2023 от 11.10.2023

Материал № 11-84/2023

УИД 59MS0082-01-2023-003704-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Балахоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом частную жалобу ООО УК «Эталон» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с ,

у с т а н о в и л :

дата мировой судья судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края возвратила ООО УК «Эталон» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 235,11 руб. с .

В частной жалобе ООО УК «Эталон» просит отменить определение мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение по существу. Заявитель жалобы указывает, что ООО УК «Эталон» решением Арбитражного суда Пермского края от дата признано банкротом. В подтверждение тяжелого материального положения вместе с ходатайством в соответствии с требованиями пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации представлены сведения об открытых расчетных счетах истца и выписка по лицевому счету с нулевым остатком, подтверждающие отсутствие средств на уплату государственной пошлины.

Частная жалоба в соответствии с требованиями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В результате изучения материалов дела, доводов частной жалобы, проверки законности судебного определения, принятого мировым судьей, установлены основания для отмены обжалуемого определения.

Как следует из материалов дела, ООО УК «Эталон» в лице доверенного лица конкурсного управляющего Бревнова В.В. обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 235,11 руб. С заявлением было подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением истца.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, мировой судья указал, что ООО УК «Эталон» представлены документы, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на счете по состоянию на дата, между тем на период подачи заявления о вынесении судебного приказа документов, подтверждающих материальное положение компании суду заявителем не представлено.

Однако данный вывод мирового судьи основан на неверном толковании и применении норм процессуального права и противоречит материалам дела.

Согласно пункту 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

На основании статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей главой, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально.

В силу ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) (далее также - банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 133 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиала и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Как следует из представленных документов, решением Арбитражного суда Пермского края от дата ООО УК «Эталон» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Бревнов В.В.

Согласно сведениям о банковских счетах организации от дата у ООО УК «Эталон» открыт лицевой счет в АО «Альфа-Банк» .... Из справки выданной АО «Альфа-Банк» дата следует, что на расчетном счете ... по состоянию на начало операционного дня остаток денежных средств по счету составил 0-00 руб.

Поскольку ООО УК «Эталон» находится в процедуре банкротства, ходатайство заявителя от предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины должно быть рассмотрено с учетом особенностей, установленных действующим законодательством о банкротстве (несостоятельности) в отношении материально-имущественного положения должника (статья 133 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обстоятельствам, установленным судом при разрешении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - признанию ООО УК «Эталон» несостоятельным (банкротом), использованию конкурсным управляющим одного счета и отсутствию на счете денежных средств не дана надлежащая оценка. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 9 апреля 2002 г. N 70-О, отсутствие у юридического лица в силу его имущественного положения возможности уплатить государственную пошлину не должно препятствовать осуществлению им прав на судебную защиту, поскольку иное вступало бы в противоречие с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, доводы жалобы заслуживают внимания, и определение мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, вопрос о принятии заявления о выдаче судебного приказа подлежит передаче в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 329, 333, пунктом 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 2 Чусовского судебного района Пермского края от дата отменить, материал направить в мировому судье судебного участка ... Чусовского судебного района Пермского края для разрешения вопроса о принятии заявления.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.