Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5753/2022 ~ М-6586/2022 от 23.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «СК «ПОЛИС - ГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от <дата> дело было принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу, поступившему из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, гражданин Армении ФИО2, <дата> года рождения, въехал на территорию РФ <дата>, <дата> поставлен на учет в ООО «Энергосфера» по адресу <адрес>, д. Пучково, <адрес>А, <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса, по которому ответчик не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Троицкий районный суд <адрес> по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «СК «ПОЛИС-ГАРАНТ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины по подсудности в Троицкий районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова