Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2943/2023 ~ М-2216/2023 от 31.07.2023

Дело №2-2943/2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Косиловой Д.В.,

при секретаре Бутиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Компас», ООО «Строй-проект», Волженину Н.А., Волженину С.Н., Волжениной Г.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Компас», ООО «Строй-проект», Волженина Н.А., Волженина С.Н., Волжениной Г.А. задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ реализации с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость имущества, а также взыскать с ответчиков судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики не явились, извещены надлежаще.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец, ответчики не явились, извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, об уважительности причин неявки не сообщалось.

В силу абзаца 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Материалы дела не содержат ходатайств о рассмотрении иска в отсутствие истца и ответчика.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления требований истца без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд полагает возможным возвратить Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, обязав УФК по Тульской области, г. Тула выплатить истцу в счет возврата госпошлины <данные изъяты> руб., согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска (ч. 3 названной нормы).

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на любое имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Компас», ООО «Строй-проект», Волженину Н.А., Волженину С.Н., Волжениной Г.А., в пределах цены иска – <данные изъяты>.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Компас», ООО «Строй-проект», Волженину Н.А., Волженину С.Н., Волжениной Г.А. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Обязать УФК по Тульской области, г. Тула возвратить Банк ВТБ (ПАО) уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №№ государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на любое имущество и денежные средства, принадлежащие ООО «Компас», ООО «Строй-проект», Волженину Н.А., Волженину С.Н., Волжениной Г.А., в пределах цены иска – <данные изъяты>.

Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в части отмены обеспечительных мер в 15-дневный срок.

Судья Д.В. Косилова