Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-340/2022 от 22.04.2022

Дело № 4/17-340/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                 10 июня 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при помощнике судьи Кудиновой Е.А.

с участием: прокурора Гуриненко Н.Б.

представителя исправительного учреждения Самодурова Д.В.

осужденного Бухаринова С.Ю.

защитника Морева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Бухаринова С.Ю., <дата> года рождения, о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

у с т а н о в и л:

Бухаринов осужден по приговору <...> от 09.02.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, пп. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года, штрафом в 500 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бухаринов обратился в суд с ходатайством, просит заменить ему оставшуюся неотбытую часть срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания-принудительными работами, указывая, что отбыл установленную законом часть срока, трудоустроен, имеет поощрения, находится в облегченных условиях, социально-полезные связи не утратил, повысил свой образовательный уровень, посещает храм и библиотеку.

Выслушав осужденного, настаивавшего на ходатайстве, защитника, поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, не согласившейся с ходатайством, представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что осужденный Бухаринов отбыл более ? части срока наказания. Находится в облегченных условиях содержания. Трудоустроен подсобным рабочим в швейном цехе. Участвует в жизни отряда и учреждения. Посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя положительные выводы. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях и кружковой деятельности. Повысил свой образовательный уровень. На профилактическом учете не состоит. Внешне опрятен. Среди осужденных уживчив. С сотрудниками исправительного учреждения вежлив. Социальные связи не утратил.

Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, всего имеет 39 поощрений. Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет.

Неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на день принятия решения составляет более семи лет 9 месяцев.

Согласно положениям ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, данные о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу закона, данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Представленные суду материалы не позволяют суду признать Бухаринова не нуждающимся в дальнейшем отбывании лишения свободы, поскольку документов об оплате штрафа, как дополнительного вида наказания, суду не представлено, не представлено суду и сведений о том, что Бухаринов предпринимает какие-либо меры к возмещению вреда, причиненного преступлением, согласно приговора с него взысканы суммы в пользу потерпевших о возмещении морального вреда, однако сведений о том, что этот вред возмещается осужденным, нет, кроме того, суд отмечает, что право на смягчение срока наказания у осужденного наступило не так давно.

При принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и отбытый им срок, который, по мнению суда, является недостаточным в настоящее время для удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд не принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности смягчения наказания Бухаринову, поскольку он не подтверждается представленными суду материалами.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Бухаринова С.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                        В.А. Морозова