<данные изъяты>
№5-76/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Бузулук 22 марта 2024 года
Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Стратонова Т.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Шевырева Алексея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Бузулукский районный суд Оренбургской области ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Шевырева А.В.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (часть 4 статьи 28.2 КоАП РФ).
В силу частей 5 и 6 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что в протоколе об административном правонарушении № от ** ** **** отсутствует подпись Шевырева А.В. о том, что он получил копию данного протокола.
Сведений о получении Шевыревым А.В. копии протокола об административном правонарушении материалы дела не содержат.
Таким образом, допущенные по настоящему делу нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, являются существенными, влияют на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Шевырева А.В. подлежит возвращению должностному лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Шевырева Алексея Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу для устранения недостатков.
Судья подпись Т.Н. Стратонова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>