Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-325/2023 от 26.12.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-002205-82

производство № 5-1-325/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 26 декабря 2023 года

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Четина Евгения Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Беляева А. В., родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <****>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, <****>, по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

25 декабря 2023 года в 23:00 у <адрес> Беляев А. В., находясь в общественном месте, после совершения деяния, содержащего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Беляев А.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, Беляев А.В. 25 декабря 2023 года в 23:00 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: в нарушение требований пунктов 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции отказался прекратить свои противоправные действия, отказался пройти в служебный автомобиль.

Обстоятельства совершенного Беляевым А.В. правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции Н. и Е., согласно которым 25 декабря 2023 года ими при патрулировании г. Красноуфимска около 22:56 у <адрес> был замечен гражданин с признаками алкогольного опьянения (стоял, шатался, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке). Подойдя к нему, они представились сотрудниками полиции, разъяснили причину и цель обращения к нему, разъяснили права. В ходе разговора установили личность мужчины, им оказался Беляев А.В. Ими был вызван патруль на автомобиле с целью оказания помощи в доставлении Беляева А.В. в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Беляеву А.В. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Беляев А.В. ответил категорическим отказом, пояснил, что никуда не поедет, на требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал отказываться пройти в служебный автомобиль. В 23:00 к Беляеву А.В. была применена физическая сила, специальные средства, он был усажен в служебный отдел и доставлен в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», в ходе прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Беляева А.В. установлено состояние опьянения; рапортами сотрудников полиции К., П. и В. о том, что 25 декабря 2023 года они прибыли по адресу: <адрес>, чтобы оказать помощь пешему патрулю в составе сотрудников полиции Е. и Н. в доставлении Беляева А.В., у которого усматривались признаки алкогольного опьянения ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом, Беляев А.В. категорически отказывался проехать с сотрудниками полиции в ГАУЗ СО «Красноуфимская РБ», на требования сотрудников полиции не реагировал.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в рапортах пояснениях сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности по охране общественного порядка, не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Беляева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Беляеву А.В. учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Беляев А.В. раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается наличие на иждивении Беляева А.В. 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершенное Беляевым А.В. правонарушение посягает на порядок управления.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности Беляева А.В. прихожу к выводу о необходимости назначения Беляеву А.В. административного наказания в виде административного штрафа.

Именно данный вид наказания является необходимым для оказания исправительного воздействия на виновного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судья

постановил:

Беляева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Красноуфимский») (МО МВД России «Красноуфимский» по Свердловской обл.) Налоговый орган: ИНН 6619003368 КПП 661901001, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 Наименование банка: УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, КБК: 18811601191019000140 БИК: 016577551, ОКТМО: 65747000 УИН: 18880466230418726527. Наименование платежа: штраф.

Разъяснить Беляеву А.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Красноуфимский районный суд.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья                (подпись)                         Четина Е.А.