Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-947/2023 ~ М-882/2023 от 23.06.2023

дело № 2-1-947/2023

64RS0010-01-2023-001082-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 г.                                      г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской обл. в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А.,

при помощнике судьи Макеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственности «Региональная служба взыскания» (далее – ООО «РСВ») к Бабич Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РСВ» обратился в Вольский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением.

Ответчик Бабич Р.Р., обратилась в суд с ходатайством о передаче настоящего дела по подсудности, в связи с её проживанием в <адрес>.

Стороны, их представители, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, подается в суд по месту жительства ответчика.

При этом, в силу абз. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из представленной копии свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ответчик Бабич Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 19 апреля 2023 г. (л.д. 36).

Кроме этого, ответчик имеет постоянную работу, её дети посещают учебные заведения в <адрес>, а также получают меры социальной поддержки в <адрес>, что свидетельствует о постоянном проживании ответчика по указанному выше адресу.

При этом истец, предъявляя требования к ответчику, не указывает оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, суд таких оснований также не усматривает.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

.

Таким образом, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Выборгский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░