Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2014 ~ М-98/2014 от 28.04.2014

Дело №2-105/14 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 июня 2014 года с.Дубёнки

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Кудосиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Бояркину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска представитель истца указал, что 02 декабря 2013 года Мордовским отделением №8589 Сбербанка России Бояркину Ю.Н. по его заявлению была выдана карта Сбербанка России «VISA Classic» № для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, номер счета карты № Банком установлен кредитный лимит по данной карте в размере ***** рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 24,4 % годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого взимание процентов за пользование кредитными средствами бака осуществляется на льготных условиях. В случае, если держатель карты до даты платежа вносит на счёт карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям. В соответствии с пунктом 3.9. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка.

В заявлении на получение международной карты Сбербанка России «VISA Classic» имеется подпись Бояркина Ю.Н., в том, что он подтверждает своё согласие с условиями использования карты и Тарифами банка. Заемщик Бояркин Ю.Н. свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объёме, в результате чего на 26 марта 2014 года образовалась задолженность перед банком в размере 58 260 рублей (из них просроченный основной долг в размере 54 007 рублей 88 копеек, просроченные проценты 2 849 рублей 76 копеек, неустойка 652 рубля 72 копейки, комиссия банка 750 рублей. В связи с тем, что ответчик отказывается возвращать сумму задолженности в добровольном порядке, истец просит суд взыскать с Бояркина Ю.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 58260 рублей 36 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 1947 рублей 81 копейку.

Представитель истца – Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» – в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Бояркин Ю.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой.

Руководствуясь частями третьей и пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации суд в целях своевременного рассмотрения дела, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Бояркина Ю.Н. с вынесением решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2013 года Мордовским отделением №8589 ОАО «Сбербанк России» Бояркину Ю.Н. была выдана кредитная карта «VISA Classic» на его имя с лимитом кредита в размере ***** рублей под процентную ставку 24,4 % годовых.

В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также на основании заявления на получение кредитной карты от 02 декабря 2013 года, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения вышеназванных условий банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а держатель обязуется её погасить. За несвоевременное погашение обязательного платежа с держателя взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, в настоящее время ввиду ненадлежащего исполнения Бояркиным Ю.Н. своих обязательств по кредитному договору, задолженность по нему по состоянию на 26 марта 2013 года составляет 58 260 рублей 36 копеек, из них просроченный основной долг 54007 рублей 88 копеек, просроченные проценты 2849 рублей 76 копеек, неустойка 652 рубля 72 копейки, комиссия банка 750 рублей.

Требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленные в адрес ответчика Бояркина Ю.Н. 21 февраля 2014 года он оставил без внимания, что дало истцу основание для обращения в суд с иском о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредитной карте. Таким образом, обязательства держателя карты по погашению задолженности по кредитной карте не исполнены. Заявленный истцом расчёт основного обязательства и процентов за пользование денежными средствами подтверждён банковской выпиской с лицевого счёта. Как указано выше, истцом к взысканию с ответчика заявлена неустойка в сумме 652 рублей 72 копейки. Суд считает данную сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

С учётом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Бояркина Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 58260 (пятьдесят восемь тысяч двести шестьдесят) рублей 36 копеек, из них просроченный основной долг 54007(пятьдесят четыре тысячи семь) рублей 88 копеек, просроченные проценты 2849 (две тысячи восемьсот сорок девять) рублей 76 копеек, неустойка 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 72 копейки, комиссия банка 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Бояркина Ю.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в качестве возврата государственной пошлины 1947 (одну тысячу девятьсот сорок семь) рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного

суда Республики Мордовия Н. Н. Байгушкина