Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2022 от 10.01.2022

Дело №1-28/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 03 февраля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора района Б.Т.Насимова, подсудимого Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича, защитника А.Ш.Курбанова, при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайпуллаев Сайпуллах Исланович, совершил преступление против основ конституционного строя и безопасности государства т.е. совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах:

Так, 28.06.2015 г. Сайпуллаев С.И., находясь в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>, используя личный мобильный телефон «Samsung», создал в публичном доступе страницу под названием: «Сайпулла Сайпуллаев» по электронному адресу: https://www.vk.com/saipushka (id538153472), активацию которой осуществил с сим-карты абонентского номера «№» (находящегося в пользовании своей матери - ФИО1 А.Н., используя пароль <<№>>, логин «№».

16 января 2021 г. Сайпуллаев С.И., находясь в жилище по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подключение к которой осуществил посредством личного мобильного телефона «Samsung Galaxy А10» с мобильным приложением «VK» и сим- картой оператора ПАО «МегаФон» «№», предоставляющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с помощью мобильного интернета, с целью публичного воздействия на сознание и волю неограниченного круга лиц, совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности путем размещения с личной страницы «Сайпулла Сайпуллаев» (http://vk.com/saipushka (id538153472) в публичном доступе в социальной сети «ВКонтакте» видеоматериал под названием «Мы будем дальше воевать» (№), содержащий призыв к осуществлению экстремистской деятельности.

Сайт «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является стандартным интернет-ресурсом, представленным в виде главной страницы и веб-страниц. Сайпуллаев С.И. осознавал, что данный сайт свободен для доступа неограниченному кругу лиц и предназначен для общения пользователей и публичного ознакомления с материалами на его ресурсах. После размещения Сайпуллаевым С.И. указанного видеоматериала, с ним ознакомился широкий круг лиц.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Сайпуллаева С.И., согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сайпуллаева С.И., суд квалифицирует по ч.2 ст.280 УК РФ т.е. публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Подсудимый Сайпуллаев С.И., вину признал и в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, имеет грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарственные письма, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сайпуллаева С.И., по делу установлен рецидив преступления.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления Сайпуллаевым С.И. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ учитывая сведения о личности подсудимого Сайпуллаева С.И., наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая, что Сайпуллаев С.И. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, имеет грамоты, похвальные листы, дипломы, благодарственные письма, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанную с размещением информации в сети «Интернет» на срок три года.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанную с размещением информации в сети «Интернет» на срок три года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в ДВА года, с лишением права заниматься деятельностью связанную с размещением информации в сети «Интернет» на срок три года, в течение которого осужденный Сайпуллаев Сайпуллах Исланович своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения – в виде домашнего ареста, избранную в отношении Сайпуллаева Сайпуллаха Ислановича, отменить.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск «Verbatim» 700 Mb «CD-R 80 CWLHT -2144 С308», CD-R 700 № P5NXYQC7, CD-R 700 № PYECSFIK хранить в материалах уголовного дела.

мобильный телефон Samsung Galaxy А10» с сим-картой оператора ПАО «МегаФон» «№» храняшаяся в камере хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по РД - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев