Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-311/2023 от 05.09.2023

Дело №1-311/2023

УИД 29RS0024-01-2023-001989-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                                               18 октября 2023 года

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Кольцовой А.В.

при секретаре судебного заседания Загалаевой С.З.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Гагарского Ю.А.,

потерпевшей М.Н.А.,

представителя потерпевшей М.Н.А.- адвоката Ружникова Д.С.,

подсудимого Толкунова А.П.,

защитника – адвоката Михайловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толкунов А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения - не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного расследования Толкунов А.П. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенном лицом, не имеющим права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах:

Толкунов А.П. около 08 часов 43 минут 04 ноября 2022 года, являясь участником дорожного движения - водителем, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA GRANTA 219000», государственный регистрационный знак №, не имея права управления транспортным средством, нарушив тем самым требование п.п. 2.1, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2441, далее по тексту - ПДД РФ), согласно которым водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, следуя на нём по Маймаксанскому шоссе города Архангельска со стороны улицы Мостовая в направлении улицы Победы по левой полосе проезжей части, предназначенной для движения в попутном ему направлении, и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», установленными Приложением 1 к ПДД РФ, и дорожной разметкой 1.14.1, обозначающей пешеходный переход, установленной Приложением 2 к ПДД РФ, расположенному в районе дома 22 строение 7 по Маймаксанскому шоссе в городе Архангельске, будучи заранее предупрежденным дорожным знаком, установленным Приложением 1 к ПДД РФ - 3.24 «Ограничение максимальной скорости» - до 40 км/час, по причине преступной небрежности выбрал скорость своего автомобиля около 54,3 км/час без учета возможности постоянного контроля за движением управляемого им (Толкуновым А.П.) транспортного средства, нарушив тем самым требования п. 10.1 (абзац 1) ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, при этом скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и имея при этом возможность видеть пешехода М.Н.А., переходившую проезжую часть Маймаксанского шоссе по вышеуказанному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения его (Толкунова А.П.) автомобиля, не принял своевременных и необходимых мер к снижению скорости управляемого им транспортного средства, хотя с момента возникновения опасности, то есть с момента выхода пешехода М.Н.А. на проезжую часть Маймаксанского шоссе, предназначенную для движения транспортных средств в попутном направлении движению автомобиля под управлением Толкунова А.П., имел техническую возможность избежать наезда на пешехода путем торможения, продолжил движение, нарушив тем самым требование п. 10.1 (абзац 2) ПДД РФ, обязывающего водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехав в правую полосу проезжей части, предназначенную для движения в попутном ему направлении, не уступил дорогу имеющей преимущество в движении пешеходу М.Н.А., нарушив тем самым требование п. 14.1 ПДД РФ, обязывающего водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, в результате чего допустил наезд на пешехода М.Н.А. и причинил по неосторожности М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., повреждения: тупую сочетанную травму тела: тупая травма головы: кровоизлияние лобной области справа, множественные поверхностные раны лобной области справа и нижне-наружного отдела правой окологлазничной области без указания количества, множественные ссадины лица без указания количества и конкретной локализации; тупая травма правого отдела груди, сопровождающаяся переломом переднебокового отдела 7-го правого ребра с незначительным смещением отломков; тупая травма таза, сопровождающаяся вертикальным переломом правой боковой массы крестца с удовлетворительным стоянием отломков, переломом верхней ветви правой лонной кости с незначительным смещением отломков, краевым переломом верхнего края правой лонной кости, оскольчатым переломом правой седалищной кости со смещением отломков, которые в комплексе тупой сочетанной травмы тела на основании квалифицирующего признака вреда, опасного для жизни человека, предусмотренного п.п. «а» п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с п. 6.1.23. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н), расцениваются как тяжкий вред здоровью.

Тем самым Толкунов А.П. так же нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, и п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При соблюдении вышеуказанных правил дорожного движения, необходимой внимательности и предусмотрительности, он (Толкунов А.П.) мог и должен был предвидеть наступление вышеописанных последствий и не допустить их.

Указанные действия Толкунова А.П. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей М.Н.А.- адвоката Ружникова Д.С., потерпевшей М.Н.А., подсудимого Толкунова А.П. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Толкунова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ, в связи с примирением, поскольку Толкунов А.П. полностью загладил причиненный в результате преступления вред, претензий к нему потерпевшая не имеет.

Защитник Михайлова О.В. просила прекратить уголовное дело в отношении Толкунова А.П., поскольку подсудимый загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Гагарский Ю.А. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Толкунова А.П.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Толкунов А.П. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые (л.д.183), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.188,189), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.47, 191), примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред в полном объеме.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, позиции потерпевшей, не желающей наступления уголовной ответственности, данных о личности подсудимого, всех обстоятельств дела, препятствий для прекращения уголовного дела не усматривается. Данное решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Вещественные доказательства согласно ст.81 УПК РФ:

- автомобиль Лада Гранта 219000, г.р.з. №, переданный на ответственное хранение Толкунову А.П. (т.1 л.д.165,166,167), следует снять с ответственного хранения и оставить у Толкунова А.П.

Процессуальные издержки в размере 19002,60 рублей (10 608,00 рублей +8 394,60 рублей) - вознаграждение адвоката на предварительном следствии (л.д. 203) и в судебном заседании по назначению в качестве защитников подсудимого, в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст.132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Толкунов А.П. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в сумме 19 002 (Девятнадцать тысяч два) рубля 60 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Лада Гранта – снять с ответственного хранения и оставить у Толкунова А.П.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

             Судья                                                                                        А.В.Кольцова