Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 30.06.2022

Дело № 1-125/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Карталы                                                                               «13» июля 2022 года

     Карталинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Уруспаевой З.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д.,

защитника Черняк В.И., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Егоров А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению Егоров А.В., ..., не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Егоров А.В., являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а также являясь лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки "ИЖ-2126-030", государственный регистрационный знак №, передвигаясь по <адрес> <адрес>, в том числе возле <адрес> в <адрес>, где в 14 часов 50 минут был задержан сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения- запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы нарушения речи. После чего в этот же день, в период времени с 15 часов 16 минут до 15 часов 30 минут, в месте задержания, с согласия Егоров А.В., было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением специализированного технического средства измерения, установлен факт алкогольного опьянения Егоров А.В., а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе - 1,44 мг/л. С результатами освидетельствования Егоров А.В. согласился.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Егоров А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Черняк В.И. ходатайство подзащитного поддержала.

    Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Поскольку Егоров А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая подсудимому меру наказания, суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в даче объяснения, данного до возбуждения уголовного дела (л.д.15), наличие пятерых малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, общественную опасность и степень тяжести содеянного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, суд считает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а соответственно и оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Егоров А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения Егоров А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: автомобиль марки "ИЖ-2126-030", государственный регистрационный знак №, хранящийся на стоянке МО МВД России «Карталинский» Челябинской области, ключи от него, свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карталинский», - вернуть собственнику Егоров А.В.; CD-R диск с видеозаписью освидетельствования Егоров А.В. на состояние алкогольного опьянения, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле на весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                  Веснина О.Р.