Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2052/2022 ~ М-1402/2022 от 04.03.2022

                                                                                  УИД: 16RS0050-01-2022-003159-84

                                                                                                         Дело № 2-2052/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2022 года                                                                                   город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Р.И. Губайдуллиной,

с участием представителя истца Минземимущества РТ – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к Николаеву И. Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее по тексту МЗИО по РТ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Николаеву И. Р. (далее по тексту И.Р. Николаев, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Вахитовский районный суд Республики Татарстан, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Представитель истца Минземимущества РТ – ФИО5 в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.

Ответчик И.Р. Николаев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом согласно данным, указанным в исковом заявлении, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.48).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле, Р.И. Николаев, Р.Р. Набиуллина, М.И. Николаев, С.И. Николаева в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.48).

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес> (л.д.43), ответчик И.Р. Николаев с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Республики Татарстан, учитывая, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан к Николаеву И. Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                    Ю.В. Еремченко