Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2024 (2-5366/2023;) ~ М-4422/2023 от 12.10.2023

11RS0№__-79 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Изюмовой Е.С.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием ответчика, законного представителя Г4 – Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 25 января 2024 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к законному представителю <....> Г4, __.__.__ г.р., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (далее – ООО «Тепловая компания») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований от __.__.__ (л.д. 76) о взыскании с законного представителя несовершеннолетнего Г4, __.__.__ г.р., задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ из расчета 1/3 доли в размере 33471 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1981 руб. 79 коп., почтовых расходов в размере 63 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что предоставляет услуги потребителям, проживающим в указанном жилом помещении. Квартира №__ в ____ в ____ находится в долевой собственности по 1/3 доли в праве Г4, Г1, <....> г.р., Г2 Начисленная сумма задолженности с учетом оплаты за предыдущие периоды, по вышеуказанному адресу из расчета 1/3 доли за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 59 392 руб. 97 коп. Из приложенных документов следует, что Г2 умерла __.__.__. В отношении должников по данному адресу имеются судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 392 руб. 97 коп., №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 392 руб. 91 коп. Ранее в отношении ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, привлечен Г4, __.__.__ г.р.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Г – <....> Г4, __.__.__ г.р.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности, которые она исчисляла с июня 2023 года. Также ответчик полагала, что задолженность перед истцом ею погашена в полном объеме, о чем суду представлены квитанции об оплате за жилое помещение на сумму 75 383 руб. 87 коп. Ответчик ссылалась на то, что истцом на основании акта поверки приборов учета ГВС и ХВС от __.__.__ должен был быть произведен перерасчет путем аннулирования начислений в полном объеме в связи с отсутствием потребления ресурса в спорном периоде.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела №__, материалы дела мирового судьи Восточного судебного участка Республики Коми №__, №__, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в собственности несовершеннолетнего Г4 находится 1/3 доля в праве на жилое помещение по адресу: ____.

Согласно сведениям Отделения УФМС России по ____ в ____ в жилом помещении, расположенном по адресу: ____ зарегистрирован Г4 с __.__.__ по настоящее время.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Г4, __.__.__ г.р., достигший возраста 18 лет __.__.__ в период образования задолженности __.__.__ по __.__.__ являлся несовершеннолетним.

Исходя из п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители

Мать Г4 – Г2, __.__.__ г.р., умерла __.__.__. В графе «отец» актовой записи о рождении Г4 стоит прочерк.

Распоряжением администрации МОГО «Инта» от __.__.__ №__ Г4 назначен попечитель – Г (____).

В соответствии с ч. 2 ст. 148.1 Семейного кодекса Российской Федерации, если иное не установлено федеральным законом, родители ребенка или лица, их заменяющие, утрачивают свои права и обязанности по представительству и защите прав и законных интересов ребенка с момента возникновения прав и обязанностей опекуна или попечителя.

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 24.04.20108 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

В соответствии с ч.3 ст. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации, опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Часть 5 статьи 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» предусматривает, что опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

Таким образом, исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних, исходя из положений ст. 123 Семейного кодекса РФ, и ст. 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» возлагается на их законных представителей, в том числе опекунов и попечителей.

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является попечитель Г4 – Г

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований просила применить к спорным правоотношениям сроки исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требования истца относятся к периоду с __.__.__ по __.__.__.

Определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ РК от __.__.__ отменен судебный приказ от __.__.__ по делу №__ о взыскании с Г3 как с законного представителя несовершеннолетнего Г4, __.__.__ г.р., задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ из расчета 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: ____ размере 59392 руб. 97 коп., государственной пошлины в размере 990 руб. 90 коп.

Взыскание задолженности по данному судебному приказу не производилось, доказательств обратного суду не представлено.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она продлевается до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Вместе с тем, поскольку заявление о выдаче судебного приказа было предъявлено истцом не к ответчику по настоящему делу, а к иному лицу, оно не может учитываться при исчислении сроков исковой давности.

Таким образом, сроки исковой давности по настоящему делу подлежат исчислению с __.__.__ (с даты обращения истца с исковым заявлением к ответчику Г).

Оплата жилищно-коммунальных услуг за сентябрь 2019 года должна быть произведена до __.__.__, сентябрь 2020 года – до __.__.__, за октябрь 2020 года – до __.__.__, за декабрь 2021 года – до __.__.__.

Таким образом, период с __.__.__ по __.__.__ изначально заявлен истцом за пределами срока исковой давности – 3 года, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат отклонению в связи с пропуском срока обращения в суд.

По требованиям истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ срок исковой давности не пропущен.

Исходя из расчета истца за период с __.__.__ по __.__.__ с учетом перерасчета, произведенного истцом в связи с обращением ответчика, по жилому помещению по адресу: ____ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 100 414 руб. 77 коп. Размер указанной задолженности складывается исключительно из суммы задолженности за отопление, поскольку истцом исключена из начислений оплата за ГВС (л.д. 74). С учетом доли в праве на жилое помещение Г4, размер взыскиваемой задолженности составил 33 471 руб. 59 коп.

Ответчик, оспаривая размер произведенных начислений, полагала, что поскольку ею предоставлены акты поверки приборов учета, начисленная задолженность должна быть аннулирована в полном объеме. Вместе с тем, поскольку начисление отопления по жилому помещению по адресу: ____ производится по нормативу ввиду отсутствия индивидуальных приборов учета, основания для перерасчета начисленной платы за отопление в связи с предоставлением ответчиком актов проверки приборов учета ГВС и ХВС сутствовали. Факт того, что Г4 не проживает в указанном жилом помещении, не исключает обязанности его законного представителя по оплате предоставленной услуги по его отоплению со стороны истца.

Также ответчик ссылается на то, что задолженность по оплате ЖКУ по жилому помещению по адресу: ____ ею погашена в полном объеме, предоставляя квитанции об оплате от __.__.__ на сумму 15 000 руб. и от __.__.__ на сумму 60 383 руб. 87 коп.

    На основании судебного приказа, выданного мировым судьей Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ с Г, действующей за несовершеннолетнего Г1, __.__.__ г.р., взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 392 руб. 97 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 97 коп.

Судебный приказ вступил в законную силу __.__.__. Г не оспаривался.

Заочным решением Интинского городского суда от __.__.__ по делу №__ с Г4 как наследника 1/3 доли в праве на жилое помещение по адресу: ____ после смерти Г2 в пользу ООО «Тепловая компания» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 59 392 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 990 руб. 90 коп.

Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____ составляет 152259 руб. 53 коп. (59 392 руб. 97 коп.+ 59 392 руб. 97 коп.+ 33 471 руб. 59 коп.)

С учетом применения сроков исковой давности к спорным правоотношениями, размер задолженности Г как законного представителя Г4 (1/3 доля в праве) по жилому помещению по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ составит 14 109 руб. 71 коп. (42 329 руб. 13 коп./3) (расчет в материалах дела).

Общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____, с учетом взысканной судебными постановлениями задолженности, а также сроков давности, составит 132895 руб. 65 коп. (59 392 руб. 97 коп.+ 59 392 руб. 97 коп.+ 14 109 руб. 71 коп.).

Перерасчет, произведенный истцом в декабре 2023 года, не повлиял на размер уже взысканной на основании судебных постановлений задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____. Также не применимо заявление ответчика о сроках исковой давности к задолженности, которая уже взыскана решениями судов.

Оплата, произведенная ответчиком, исходя из свода начислений, представленных истцом, от __.__.__ в размере 15 000 руб., а также на 5673 руб. в июне 2023 года, направлена на погашение задолженности по судебному приказу №__, от __.__.__ на сумму 60 383 руб. 87 коп. – на погашение задолженности по решению суда №__ (л.д. 10).

Исходя из разъяснений, закрепленных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны, в том числе, наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Согласно представленным Г квитанциям от __.__.__ и от __.__.__, при внесении оплаты в назначении платежа ответчиком не указывалось за какую долю в праве на жилое помещение ею оплачивается задолженность, также не указывался период погашаемой ею задолженности, в связи с чем, истцом внесенные ответчиком платежи обоснованно были отнесены в счет погашения задолженности за предыдущие периоды по своему усмотрению.

Таким образом, довод ответчика о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____ ею погашена в полном объеме, судом отклоняется как основанный на неверном толковании норм материального права, а также противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, о взыскании с Г как законного представителя Г4, задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: ____ соразмерно принадлежащей на праве собственности Г4 доле в праве на жилое помещение, а также заявления ответчика о применении сроков исковой давности, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14 109 руб. 71 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО «Тепловая компания» по платежному поручению от __.__.__ №__ уплатило государственную пошлину за обращение в суд исковым заявлением в размере 990 руб. 89 коп.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований (33471 руб. 59 коп. *100%/14109 руб. 71 коп. = 42,15%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 417 руб. 66 коп.

Государственная пошлина, уплаченная по судебному приказу, выданному мировым судьей Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ о взыскании с Г3 как с законного представителя несовершеннолетнего Г4, __.__.__ г.р., не может учитываться в качестве судебных расходов по данному делу, поскольку Г3 стороной по настоящему делу не является.

Согласно приложенной квитанции от __.__.__ за отправку заказного письма – искового заявления законному представителю Г4, истцом оплачено 63 руб.

Поскольку направление искового заявления лицам, участвующим в деле, является обязанностью истца в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, то суд находит обоснованными понесенные истцом расходы по оплате почтовых услуг, и взыскивает их ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 26 руб. 55 коп. (42,15 %*63).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Г (ИНН <....>), действующей в интересах <....>, в период образования задолженности, Г4, __.__.__ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» (ОГРН 1091104000129 ИНН 1104012362) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 14109 руб. 71 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 489 руб. 41 коп., почтовые расходы в размере 26 руб. 55 коп.

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания» к Г, действующей в интересах <....>, в период образования задолженности, Г4, __.__.__ г.р., о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____ за период __.__.__ по __.__.__, а также судебных расходов в заявленном размере – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Е.С. Изюмова

Мотивированное решение изготовлено 29.01.2024