Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1477/2023 ~ М-647/2023 от 03.03.2023

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                            г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО1, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО1, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на 51/300 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений об уважительной причине суду не заявили. Дело в отсутствие неявившихся участников рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец ФИО1 не явился и не направил представителя в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Истец извещался о месте и времени судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу, о чем имеется подтверждение в материалах дела.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения их суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО4 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: ФИО1, Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону, ФИО2, Управление Росреестра по <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Судья                                           С.И. Быченко

2-1477/2023 ~ М-647/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Лихонин Тимур Иванович
Ответчики
Администрация г. Ростова-на-Дону
Другие
Лихонина Татьяна Ивановна
Кокоулина Елена Анатольевна
Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Быченко Сергей Иванович
Дело на странице суда
leninsky--ros.sudrf.ru
03.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Подготовка дела (собеседование)
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
04.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее