УИД 19RS0002-01-2023-003680-36
Дело № 2-414/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2024 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,
при секретаре Шишкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Островской Е.А. в интересах Прозорова С.А. к Прозоровой С.Ю., Прозорову В.С. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Островская Е.А. в интересах Прозорова С.А. обратилась в суд с иском к Прозовой С.Ю., Прозорову В.С. об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Требования мотивированы тем, что истец является попечителем ограниченно дееспособного Прозорова С.А. Прозоров С.А. и ответчики Прозорова С.Ю., Прозоров В.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** по 1/3 доли каждый. В настоящее время совместное пользование и распоряжение общим имуществом невозможно, так как брак между бывшими супругами Прозоровым С.А. и Прозоровой С.Ю. расторгнут 02.09.2002, ответчики ущемляют Прозорова С.А. в правах пользования квартирой, в частности: туалетом, ванной комнатой и кухней. В дверях туалета и ванной комнаты врезаны замки и закрыты на ключ. За неуплату длительное время за коммунальные услуги, Прзоров С.А. был лишен ответчиками доступа к воде. Истец просила определить следующий порядок пользования спорным жилым помещением: признать туалет, ванную комнату, кухню и коридор местами общего пользования; разрешить Прозорову С.А. пользоваться ими беспрепятственно; обязать ответчиков Прозорову С.Ю. и Прозорова В.С. убрать замки с дверей туалета и ванной комнаты.
09.02.2024 от ответчиков Прозорова В.С. и Прозоровой С.Ю. поступили заявления о признании исковых требований Островской Е.А., действующей в интересах Прозорова С.А. в полном объеме.
Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку таких обстоятельств судом по настоящему делу не установлено, признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
Правовые последствия признания иска ответчикам известны и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Островской Е.А., действующей в интересах Прозорова С.А. удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***: признать туалет, ванную комнату, кухню и коридор местами общего пользования.
Разрешить Прозорову С.А. пользоваться туалетом, ванной комнатой, коридором, местами общего пользования в квартире по адресу: *** беспрепятственно.
Обязать ответчиков Прозорову С.Ю. и Прозорова В.С. убрать замки с дверей туалета и ванной комнаты.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Коноплёва
Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2024 года.