Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-569/2022 ~ М-408/2022 от 22.04.2022

Дело №3-569/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2022 года г. Красногорск

Московская область

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при секретаре Александровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И. В.И. к ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» о включении в реестр требований кредиторов,

установил:

И. В.И. обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» о включении в реестр требований кредиторов второй очереди по взысканию заработной платы в размере 294 150 рублей.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2021 года в порядке требований части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Московский областной суд для направления его в суд общий юрисдикции, к подсудности которого оно относиться законом.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что рассмотрение данного дела подлежит судом общей юрисдикции, поскольку как следует из определения Арбитражного суда Московской области, заявитель просит включить его в реестр требования кредиторов задолженности по заработной плате, такое обращение по своей правовой природе является требованием, вытекающим из трудовых отношений между должником и работником.

Определяя суд, на рассмотрение которого необходимо передать данное дело, исхожу из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» находится в <данные изъяты>, что относится к подсудности Звенигородского городского суда Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 28, 29,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по заявлению И. В.И. к ЖСК «Гарантинвестстройгрупп» о включении в реестр требований кредиторов второй очереди по взысканию заработной платы в размере 294 150 рублей направить на рассмотрение Звенигородского суда Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

судья М.Ю. Елизарова