Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2020 (2-7076/2019;) ~ М-7520/2019 от 03.12.2019

Дело № 2- 728/2020 20 апреля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи: А.А. Токарь,

при секретаре: Ф.В. Лёгостиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долговой центр» к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В производстве Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Долговой центр» к ФИО2 и ФИО3, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор № от 29.01.2008, заключённый между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ответчиками, взыскать солидарно с ФИО3 и ФИО2 кредитную задолженность в размере 1 341 939 рублей 65 копеек, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины, в сумме 26 910 рублей и обратить взыскание на принадлежащую ответчикам заложенную квартиру по адресу: <адрес>, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 372 800 рублей, требования истца основаны на праве держателя закладной, оформленной в отношении вышеупомянутой квартиры.

В суд по почте поступило заявление представителя ООО «Долговой центр» об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором истец одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966 г.) лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, реализует их по своему усмотрению исходя из принципа диспозитивности, положенного в основу процессуального законодательства. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Право отказаться от ранее заявленного искового требования к ответчику является одним из диспозитивных полномочий истца в цивилистическом процессе, данное правомочие реализуется им в связи с утратой интереса к судебному рассмотрению спора и нежеланием дальнейшего использования механизма судебной защиты.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ в случае принятия судом отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению, в связи с чем повторное предъявление тождественного иска является невозможным (ст. 221 ГПК РФ).

Изучив доводы заявления об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ ООО «Долговой центр» от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц, совершен в письменной форме, истец не заблуждается относительно установленных законом последствий отказа от исковых требований, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 (ч. 3), 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя ООО «Долговой центр» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:    (подпись)                     А.А. Токарь