ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда Московской области Жукова О.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ДАВЫДОВА Д. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
Данное дело поступило в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к рассмотрению.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Давыдова Д.А. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.
В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Судом установлено, что диспозиция предъявленного Давыдову Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, изложенная в протоколе об административном правонарушении, не соответствует диспозиции, указанной в ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того в протоколе по делу об административном правонарушении не изложены события административного правонарушения, вмененное Давыдову Д.А., не указано, неповиновение законному требованию каких именно сотрудников полиции совершил Давыдов Д.А.
<данные изъяты>
Санкция ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве наказания предусматривает, в том числе, и назначение штрафа. В представленном административном деле орган дознания не предоставил суду реквизиты, по которым возможна оплата административного штрафа.
Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ДАВЫДОВА Д. А. возвратить начальнику Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» для устранения отмеченных нарушений.
О принятом решении уведомить Давыдова Д.А.
Судья О.В.Жукова