Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2788/2023 ~ М-1871/2023 от 06.07.2023

Гр.дело № 2-2788/2023

УИД: 04RS0021-01-2023-002435-35

Решение в окончательной форме изготовлено 4 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Балдановой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2788/2023 по исковому заявлению Базаровой Веры Цыденовны, Бадмаевой Виктории Андреевны к Елановой Розе Цыренжаповне, Андреевой Светлане Михайловне, Цыденовой Людмиле Гудоржиевне, Цыбиковой Оюне Самбудоржиевне, МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ» об установлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Базарова В.Ц., Бадмаева В.А. обратились в суд с иском к Елановой Р.Ц. в котором просят установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 544 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок 41; земельного участка с кадастровым номером ... площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок 152; установить границы данных земельных участков в соответствии с их фактическими границами по характерным координатам точек согласно схемам земельных участков с кадастровыми номерами ...

Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков с кадастровыми номерами ..., которые являются смежными под .... Образование земельных участков осуществлялось из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, согласно решению МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ от 12 мая 2012 года «Об утверждении схемы расположения земельного участка» на основании межевого плана от 20 ноября 2012 года, подготовленного кадастровым инженером ФИО4, работавшей в Филиале ФФГУП «РТИ Федеральное БТИ» по РБ. В январе 2023 года Базарова обратилась в ООО «Гранд» для выполнения кадастровых работ и оформления межевых планов на земельные участки. В ходе подготовки межевых планов кадастровый инженер ФИО11 при изучении публичной кадастровой карты Росреестра выявил наложение границ земельного участка ... и земельного участка ... на фактические границы земельных участков Шагдаржапова Б.А. и Цыденовой Л.Г., что отражено на схемах земельных участков. В соответствии со схемами координаты, содержащиеся в сведениях ЕГРН о данных двух земельных участках, не соответствуют фактическому местоположению границ земельных участков истцов. Указанная ситуация возникла с 20 ноября 2012 года, когда в результате камеральной обработки данных, полученных при проведении замеров земельных участков, была допущена ошибка при составлении схемы расположения земельных участков, так как кадастровым инженером указаны координаты, несоответствующие фактическому расположению земельных участков истцов, и эти ошибочные сведения были предоставлены ДНТ «Саяны» в Росреестр, затем внесены в ЕГРН. Таким образом, существует противоречие между сведениями (координатами), содержашимися в ЕГРН, и фактическим местоположением границ указанных земельных участков, что нарушает право собственности истцов. Споров о границах земельных участков между истцами и собственниками соседних земельных участков не имеется.

Судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков привлечены Цыденова Л.Г., МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ», Андреева С.М., Цыбикова О.С.

В судебном заседании истец Базарова В.Ц., представитель истца Бадмаевой В.А. по доверенности Галсанов Ю.Д. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснили, что споры о границах земельных участков с собственниками соседних земельных участков не имеется. Базарова В.А. с 2011 года являлась членом СНТ, оплатила вступительный взнос 4 октября 2011 года в размере 8500 руб., что подтверждается квитанцией.

Представитель ответчика Цыденовой Л.Г. по доверенности Баранов А.А., ответчик Цыбикова О.С. не возражали против удовлетворения иска, поскольку споров относительно границ земельных участков с истцами отсутствует, действительно имеется ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении земельных участков.

Ответчик Еланова Р.Ц. пояснила, что в настоящее время не является кадастровым инженером, ею в 2012 году проводились межевые работы относительно земельных участков в СНТ «Саяны», однако, рабочий вариант схемы расположения земельного участка председателю СНТ передавался, геодезическая съемка земельного участка по адресу: Кристальная, 28 не проводилась, он не входил в границы СНТ. Схема расположения подготовлена на основании геодезической съемки земельных участков членов товарищества, но земельный участок Базаровой в списке членов товарищества не был указан. Кадастровые работы по разделу земельного участка СНТ проводились кадастровым инженером ФИО6, реестровая ошибка была допущена при разделе. Фактическое местоположение земельных участков истцов определено в координатах на схемах расположения, подготовленных ООО «Гранд».

Ответчик Андреева С.М. пояснила, что 8 лет не является кадастровым инженером, ранее работала в БТИ, межеванием земельного участка СНТ Саяны занималась кадастровый инженер ФИО4, после ее увольнения, она поставила на кадастровый учет многоконтурный земельный участок по имеющимся данным.

Иные лица, участвующие в деле не явились, надлежаще извещены.

От представителя ответчика МУ КУИиЗ Администрации г. Улан-Удэ Хандажапова Б.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Комитета.

Ранее представителем третьего лица Управления Росреестра по РБ по доверенности Жербановой Е.Б. представлен письменный отзыв на иск, согласно которому земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 6 марта 2014 года на основании межевого плана от 3 марта 2014 года, подготовленного кадастровым инженером Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РБ ФИО6 в связи с образованием 235 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ДНТ Саяны, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Суд вправе сделать выводы о допущенной кадастровой (реестровой) ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46). При этом, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 2 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов.

По смыслу ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 11 Гражданского кодекса РФ целью обращения лица, право которого нарушено, в суд является восстановление нарушенного права этого лица.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, согласно абзацам 3, 14 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушенияи иными способами, предусмотренными законом.

Частью 3 статьи 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Согласно части 3 статьи 3 Земельного кодекса РФ имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Формирование земельного участка происходит посредством кадастрового учета (статья 70 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2, пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об объекте недвижимости, к которым относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машиномест, перепланировки помещений. К основным сведениям об объекте недвижимости, которые подлежат внесению в ЕГРН относится описание местоположения объекта недвижимости.

В силу пунктов 1, 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, такое описание излагается в межевом плане - документе, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Аналогичные правила устанавливались и пунктами 1, 7 статьи 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей до 1 января 2017 года.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости2 государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в ЕГРН, не соответствуют установленным на основании настоящего Закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ 2О государственном кадастре недвижимости»; часть 2 статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Подпунктом 7 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что одним из документов, необходимым для осуществления кадастрового учета земельного участка, является межевой план.

В соответствии с положениями статьи 22 указанного Федерального закона № 218-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Федеральной службы земельного кадастра России 17 февраля 2003 года утверждены Методические рекомендации по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства и Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства.

При этом в соответствии с этими методическими рекомендациями межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.

По смыслу подпункта 20 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, не должны пересекать границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном для осуществления государственного кадастрового учета до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

Части 3 и 4 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» обеспечивают учет законных интересов правообладателей объектов недвижимости, в том числе собственников земельных участков, создают необходимые гарантии законности и стабильности оборота земли, судебной защиты его участников, а также способствуют ведению имеющегося публичный характер ЕГРН на основе принципов непротиворечивости и достоверности содержащихся в нем сведений (определение Конституционного Суда РФ от 23 июля 2020 года №1810-О, от 25 ноября 2020 года №2765-О, от 28 сентября 2021 года №1770-О, от 28 июня 2022 года №1603-О).

Таким образом, целью исправления кадастровой (реестровой) ошибки является приведение данных о границах земельного участка, содержащихся в ЕГРН, в соответствии с фактическими границами, установленными на местности с учетом отводных и правоустанавливающих документов, а при отсутствии таких документов по границам, существующим на местности пятнадцать и более лет с закреплением на местности.

В свою очередь требования об исправлении реестровой ошибки подлежат удовлетворению при доказанности совокупности следующих обстоятельств: сведения о координатах границ земельных участков ответчика имеют пересечения с границами земельных участков, находящихся в собственности истцов и между сторонами отсутствует спор о праве о принадлежности в юридическом пользовании ответчика (в границах, учтенных в реестре) той или иной части земли.

При этом по смыслу приведенных выше норм права решение суда об исправлении реестровой ошибки также должно содержать сведения, необходимые для исправления ошибки, то есть сведения о местоположении спорной части границы земельного участка.

Из материалов дела установлено, что о сведениям Управления Росреестра по РБ, а также реестрового дела по межеванию земельного участка ДНТ Саяны с кадастровым номером ... земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет 6 марта 2014 года на основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости, подготовленного кадастровым инженером Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РБ ФИО6 и межевого плана от 3 марта 2014 года, изготовленного в связи с образованием 235 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ДНТ Саяны, при котором преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, согласно заключению кадастрового инженера.

С 13 ноября 2014 года Бадмаева В.А. на основании Соглашения о разделе долей (выделе) в натуре из общей совместной собственности ДНТ Саяны от 15 августа 2014 года является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 429 +/- 7 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ Саяны, ул. Кристальная, участок 152, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 августа 2023 года.

С 23 января 2017 года Базарова В.Ц. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 537 +/- 8 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ Саяны, ул. Кристальная, участок 41, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 8 августа 2023 года.

Названные земельные участки являются смежными, из искового заявления и пояснений стороны истцов следует, что спор о границах между истцами отсутствует.

Смежными землепользователями относительно земельных участков истцов являются Цыденова Л.Г. (земельный участок с кадастровым номером ...) Цыбикова О.С. (земельный участок с кадастровым номером ...), спор о фактических границах земельных участков между сторонами отсутствует, что следует из данных в судебном заседании пояснений, границы земельных участков определены заборами.

Из пояснений сторон, материалов дела, в том числе сведениям публичной кадастровой карты, схем координат, содержащимся в сведениях в ЕГРН о земельных участках истцов, схем расположения земельных участков с кадастровыми номерами ... судом достоверно установлено несоответствие фактического местоположения границ земельных участков Базаровой, Бадмаевой сведениям, содержащимся в ЕГРН, поскольку имеет место наложение границ земельных участков истцов на фактические границы земельного участка Цыденовой Л.Г. с кадастровым номером ... и земельного участка Шагдаржапова Б.А., следующего за земельным участком Цыденовой Л.Г. и не являющегося смежным по отношению к земельным участкам истцов.

Из пояснений Елановой Р.Ц., представленного ситуационного плана границ земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ Саяны на кадастровом плане территории ... следует, что установленное наложение произошло, поскольку при подготовке межевого плата геодезическая съемка земельного участка по адресу Кристальная, 28 не проводилась, он не входил в границы образованного ДНТ, остался за его пределами, в итоге реестровая ошибка была допущена при разделе земельного участка ДНТ, произошло смещение участков, при этом замечаний от председателя ДНТ по границам ДНТ, количеству земельных участков, входящих в состав товарищества, и составу участников ДНТ, не поступало.

В силу ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ..., земельного участка с кадастровым номером ... в ЕГРН, подлежащей уточнению путем внесения в ЕГРН исправлений в сведения об описании местоположения границ указанных земельных участков посредством установления границ земельных участков истцов в границах, закрепленных точками согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории ... с кадастровым номером с кадастровым номером ... площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ДНТ Саяны, участок ..., схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории ... с кадастровым номером с кадастровым номером ... площадью 537 кв.м., расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ДНТ Саяны, участок ....

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Базаровой Веры Цыденовны, Бадмаевой Виктории Андреевны удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ: земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 544 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок 41; земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок 152.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 544 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок 41 по характерным координатам точек:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Установить границы земельного участка с кадастровым ..., площадью 429 кв.м., расположенного по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, Советский район, ДНТ «Саяны», ул. Кристальная, участок ... по характерным координатам точек:

...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Л.Н. Помишина