Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2022 от 16.02.2022

                                    Дело № 1-65/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алдан                                 25 апреля 2022 г

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Китиеве М.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алданского района РС (Я) Пилипенко И.И.,

подсудимого Кравцова А.В., защитника адвоката Гаранина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кравцова Андрея Владимировича, [иные данные], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кравцов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, кражу, то есть тайное хищение имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 19:00 ч до 21:15 ч 10 ноября 2021 г Кравцов А.В., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ....... РС (Я), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки Samsung A02, стоимостью 7500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Он же в период с 1 ноября 2021 г находился в ....... РС (Я), где ему был вверен собственником Потерпевший №1 на временное пользование сотовый телефон марки INOI 2LITE стоимостью 3500 рублей. После чего в период с 10:00 ч до 18:30 ч 13 декабря 2021 г, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в помещении ломбарда AU585, расположенного по адресу РС (Я), Алданский район, г. Алдан, ул. Дзержинского, 19, осуществил залог вверенного ему Потерпевший №1 сотового телефона марки INOI 2LITE, тем самым совершил растрату, то есть распорядился вверенным ему имуществом против воли собственника, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

    Он же в период с 17:30 ч по 18:30 ч 28 декабря 2021 г в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ....... РС (Я), реализуя свой внезапном возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сотовый телефон марки Realme C21 стоимостью 13937 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13937 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кравцов А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.     

В судебном заседании подсудимый Кравцов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им во время ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство.

Адвокат Гаранин А.В., выступая в защиту подсудимого, поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Пилипенко И.И., потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, приходит к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, с обвинением в совершении которых согласился подсудимый, относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Требования, предусмотренные ст. ст. 314 – 315 УПК РФ соблюдены и препятствий для принятия судебного решения в особом порядке не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке постановления приговора.

Суд действия Кравцова А.В. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 160 УК РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При изучении личности подсудимого установлено, что Кравцова А.В. женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется по месту жительства посредственно, не трудоустроен. На учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра состоит на консультативном учете. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения Кравцова А.В., у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый может нести ответственность за совершенные преступления.

Оснований для освобождения Кравцова А.В. от уголовной ответственности или от наказания не усматривается.

Преступления, в совершении которых обвиняется Кравцов А.В., относится к категории небольшой и средней тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст.15 УК РФ не применяются судом.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

    В качестве смягчающих наказание подсудимого Кравцова А.В. обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетних детей (п. «г»), - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и»), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. Состояние алкогольного опьянения вопреки доводам стороны обвинения суд не учитывает в качестве отягчающих обстоятельств, поскольку не представлено убедительных доказательств тому, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого, совершившего преступления.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд определяет Кравцову А.В. наказание в виде обязательных работ исходя из личности подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой и средней тяжести, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты в ходе выполнения обязательных работ. Наказание в виде штрафа, исправительных работ, ограничения свободы суд не назначает в виду отсутствия у подсудимого постоянного источника дохода, финансового положения и наличия иждивенцев; наказание в виде лишения свободы является самым строгим из предусмотренных за совершенные преступления, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в ходе отбытия менее строгого наказания, а также с учетом положения ч. 1 ст. 56 УК РФ по эпизоду присвоения и растраты.

Поскольку подсудимому назначается мягкое наказание, предусмотренное санкцией статей, правила ч. 2 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения, избранная Кравцову А.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В силу п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с осужденного. Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кравцова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 280 часов обязательных работ;

по ч. 1 ст. 160 УК РФ – 180 часов обязательных работ;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 280 часов обязательных работ.

Окончательно по совокупности преступлений с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 400 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого.    

Меру пресечения Кравцову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны марки Samsung A02 марки INOI 2lite по вступлении приговора в законную силу вернуть потерпевшему; залоговый билет № 1.1453 от 14 ноября 2021 г, залоговый билет № 1.1582 от 13 декабря 2021 г, залоговый билет № 1.1582 от 13 декабря 2021 г, залоговый билет № 1.1667 от 29 декабря 2021 г, залоговый билет № 1.1667 от 29 декабря 2021 г, два следа рук на двух отрезках липкой ленты скотч, дактилоскопическую карту на Кравцова А.В. хранить в материалах дела. Сотовый телефон Realme c21, упаковочную коробку из-под телефона Realme c21 считать возвращенными владельцу Потерпевший №1, разрешить использовать по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом особенностей, установленных ст. ст. 316-317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                 Н.В. Швецова

1-65/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кравцов Андрей Владимирович
Другие
Скрипников Павел Михайлович
Гаранин Андрей Викторович
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Швецова Надежда Валерьевна
Статьи

ст.160 ч.1

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
aldan--jak.sudrf.ru
16.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.02.2022Передача материалов дела судье
15.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2022Судебное заседание
06.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Провозглашение приговора
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
20.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее