Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-335/2022 от 01.11.2022

Материал № 4/16-335/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                   30 ноября 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Батуева М.В.,

защитника Черезова А.А.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Ахметова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Паршина А.Н. в защиту осужденного Гончарова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

установил:

    Гончаров Д.Р. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от 10 июня 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) к 6 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 80 000 рублей в доход государства, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

    Адвокат Паршин А.Н. в защиту осужденного Гончарова Д.Р. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, доводы которого защитник Черезов А.А. поддержал в судебном заседании.

    Осужденный Гончаров Д.Р. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании не ходатайствовал.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Гончарова Д.Р., заслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены осужденному наказания, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Гончаров Д.Р. отбыл необходимую часть срока наказания для замены лишения свободы более мягким наказанием, переведен в колонию-поселение, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, работы по благоустройству исправительного учреждения выполняет, посещает мероприятия воспитательного характера и делает для себя должные выводы, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя не всегда вежливо, вину в совершенном преступлении признал, штраф по приговору суда уплачен, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 8 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, с ДД.ММ.ГГГГ к дисциплинарной ответственности не привлекался и в настоящее время действующих взысканий не имеет.

    При таких обстоятельствах, с учетом поведения осужденного Гончарова Д.Р., в целом характеризующегося положительно, суд полагает, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительного учреждения, а потому заменяет осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

    постановил:

удовлетворить ходатайство адвоката Паршина ________________ в защиту осужденного Гончарова ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденному Гончарову ________________ заменить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> от 10 июня 2016 года в виде лишения свободы сроком 1 месяц наказанием в виде ограничения свободы на срок 2 месяца с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа; а также возложением обязанности 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Зачесть осужденному Гончарову ________________ в срок наказания в виде ограничения свободы время нахождения в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                            подпись                         А.С. Галямина