Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-343/2023 от 25.10.2023

Дело №4/17–343/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2023 года                                                                        г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего Кобелевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Матосян С.М.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

представителя филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Метелкина А.Ю.,

осужденного Быстрых А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

Быстрых Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого

о дополнении ранее установленных ограничений,

у с т а н о в и л :

приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Быстрых А.С. осужден по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории <адрес> запретить выход из дома (квартиры, жилища) в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Начальник Филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> (УИИ, инспекция) обратился с представлением о дополнении Бысрых А.С. ранее установленных судом ограничений таким ограничением как не посещать специализированные торговые места, расположенные в пределах территории <адрес>, осуществляющие продажу спиртных напитков с целью их приобретения и распития.

В обоснование своих доводов в представлении начальник УИИ указал, что приговор Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Быстрых А.С. поступил в филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был поставлен на учет, в этот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, с него была отобрана подписка, выдана копия памятки, разъяснены ограничения, установленные судом, и возложенная обязанность по явке на регистрацию 2 раза в месяц, выдан график явок на регистрацию, также ему были разъяснены правовые последствия в случае уклонения от отбывания данного вида наказания, при этом Быстрых А.С. для постановки на учет явился в уголовно-исполнительную инспекцию с остаточным запахом алкоголя. В этот же день с осужденного было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что действительно явился в УИИ для постановки на учет с остаточным запахом алкоголя, поскольку накануне, а именно ДД.ММ.ГГГГ, употреблял спиртные напитки, которые приобретал в магазине <данные изъяты> В целях исправления осужденного, предотвращения совершения повторных преступлений, недопущения нарушений порядка и условий отбывания наказания, административных правонарушений и преступлений, полагает целесообразным дополнить установленные ему ограничения вышеуказанным.

      Представитель УИИ Метелкин А.Ю. требования, изложенные в представлении, поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Осужденный Быстрых А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

    Помощник прокурора Тенилина А.В. полагала, что представление начальника УИИ подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным.

Согласно ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

       Как следует из части 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

     В соответствии с приведенной выше нормой закона, установление дополнительных ограничений является правом, а не обязанностью суда.

Заслушав представителя инспекции, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения начальника Лысьвенского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в суд, на которые ссылается представитель УИИ в судебном заседании и представлении, не свидетельствуют, а представленные материалы дела не содержат достаточных данных о целесообразности возложения на осужденного такого дополнительного ограничения как запрет посещать специализированные торговые места, расположенные в пределах территории <адрес>, осуществляющие продажу спиртных напитков с целью их приобретения и распития. В период отбывания наказания нарушений порядка и условий отбывания наказания Быстрых А.С. допущено не было, что представителем УИИ в судебном заседании не оспаривается, материалы дела не содержат информации об обратном, что также свидетельствует об отсутствии оснований для установления осужденному вышеуказанного дополнительного ограничения.

При таких обстоятельствах представление уголовно–исполнительной инспекции о дополнении осужденному Быстрых А.С. ограничений, установленных приговором суда, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении представления начальника Филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении Быстрых Алексею Сергеевичу ранее установленных ограничений, таким ограничением как не посещать специализированные торговые места, расположенные в пределах территории <адрес>, осуществляющие продажу спиртных напитков с целью их приобретения и распития – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                         Кобелева Н.В.

Копия верна: судья: