Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 24.01.2023

Дело № 1-28/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 01 марта 2023 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гафаровой А.П.,

при секретаре Наскольном Д.Б.,

с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д.,

подсудимого Гагаринова С.В.,

защитника – адвоката Кобелева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении

Гагаринова С.В., <данные изъяты> судимого:

25 октября 2022 года Увельским районным судом Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком в 2 года. Приговор вступил в законную силу 8 ноября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

    

24 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Увельского района Челябинской области, Гагаринов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО1 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 07 ноября 2022 года. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей Гагаринов С.В. оплатил 29 декабря 2022 года. Однако, Гагаринов С.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и будучи подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, совершил аналогичное деяние, а именно 26 ноября 2022 года около 00 часов 54 минут Гагаринов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни дома № 1 по ул. Крупской в п. Увельский Увельского района Челябинской области, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли ФИО2 нанес последнему один удар кулаком правой руки в область носа, причинив ФИО2 своими действиями физическую боль.

    Подсудимый Гагаринов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласны.     

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

    Подсудимому разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гагаринова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве смягчающих наказание Гагаринова С.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д. 17, л.д. 18) суд учитывает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, принесение извинений потерпевшему, противоправное поведение потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием.

    Суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО2 не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.

В судебном заседании установлено, что перед совершением преступления, подсудимый употребил определенное количество алкогольных напитков и в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков, что подтверждается его собственными пояснениями, при этом алкогольное опьянение оказало влияние на поведение подсудимого, он стал более агрессивным, снизилась критика к его собственным действиям и способствовало совершению преступления. В связи с чем суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Иных отягчающих наказание Гагаринова С.В. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Гагаринова С.В., совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, в определенном размере, с сохранением, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условного осуждения по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2022 года, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд, при назначении наказания Гагаринову С.В., учитывает нормы ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Гагаринова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Приговор Увельского районного суда Челябинской области от 25 октября 2022 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гагаринова С.В. отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Увельский районный суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                 А.П. Гафарова

1-28/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Гагаринов Сергей Витальевич
Кобелев Н.В.
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Судья
Гафарова А.П.
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
uvel--chel.sudrf.ru
24.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2023Передача материалов дела судье
16.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.03.2023Судебное заседание
01.03.2023Провозглашение приговора
09.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Дело оформлено
28.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее