Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-127/2014 ~ М-90/2014 от 31.03.2014

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2014 года Пущинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                              Степановой С.И.,

при секретаре                                                           Котовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макрушина В.А. к ГУ УПФ РФ № 11 по городу Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии,

у с т а н о в и л :

Истец просит суд признать период своей работы в должности каменщика на Серпуховской суконной фабрике, СМУ, АОЗТ «...», АОЗТ «...», ЗАО «...», дающим право для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 03 июня 2013 года.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела,дважды не явился в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотреть дело по существу в отсутствие истца невозможно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования не признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО «...» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить иск Макрушина В.А. к ГУ УПФ РФ № 11 по городу Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии без рассмотрения.

Разъяснить истцу Макрушину В.А., что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях, либо вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

2-127/2014 ~ М-90/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Макрушин Валерий Анатольевич
Ответчики
УПФ РФ №11 по г.Москве и МО
Судья
Степанова Светлана Игоревна
Дело на странице суда
pushino--mo.sudrf.ru
31.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2014Судебное заседание
28.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2014Дело оформлено
08.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее