Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2024 ~ М-211/2024 от 11.06.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000299-08                                                   дело № 2-197/2024

       РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

           8 июля 2024 года                                                                                пгт. Ольга

           Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

           председательствующего судьи Н.А. Плотициной,

           при секретаре судебного заседания Литвиненко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Градову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с названным иском к Градову В.В., указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 151 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 151 500 руб., проценты за пользование кредитом - 11,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 092 828, 97 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 013 936, 40 руб.; начисленные проценты – 66 885, 77 руб.; комиссия за обслуживание счета – 7800 руб.; штрафы и неустойки – 4 206,80 руб. Указанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810-811, 819 ГК РФ, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать в его пользу с Градова В.В. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 1 013 936, 40 руб.; начисленные проценты – 66 885, 77 руб.; комиссию за обслуживание счета – 7800 руб.; штрафы и неустойки – 4 206,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 664, 14 руб.

    Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, истец в исковом заявлении и отдельно представленном ходатайстве просил о проведении судебного разбирательства дела без участия его представителя. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Градовым В.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ответчику заемные денежные средства в размере 1 151 500 рублей под 11,49 % годовых на срок 60 месяцев.

По условиям соглашения Градов В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику платежей в размере 26 000 рублей, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 877,01 руб.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С общими условиями потребительского кредита ответчик Градов В.В. был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует пункт 14 Индивидуальных условий кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» осуществило зачисление денежных средств в размере 1 151 500 рублей на текущий счет заемщика Градова В.В. №, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, банк полностью исполнил принятые на себя обязательства и предоставил Градову В.В. кредит на условиях, установленных соглашением о кредитовании, которое суд признает кредитным договором, заключенным в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Заключенный сторонами договор содержит все необходимые условия: в нем указана сумма кредитования, процентная ставка, порядок гашения кредита, срок действия договора, т.е. кредитные денежные средства были предоставлены заемщику Градову В.В. на условиях возвратности, срочности и платности.

Однако ответчиком погашение кредита и уплата процентов производились несвоевременно, в связи с чем у него перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету и справке по кредиту наличными, задолженность заемщика Градова В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 092 828, 97 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 013 936, 40 руб.; начисленные проценты – 66 885, 77 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 7800 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 4 206,80 руб.

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Совершенная между сторонами сделка также никем не оспорена и до настоящего времени в установленном порядке недействительной не признана, следовательно она в соответствии с положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательна для исполнения её сторонами.

Учитывая, что Градов В.В. уклонился от исполнения обязательств по соглашению о кредитовании, что привело к образованию у него задолженности, при этом, доказательств её погашения ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и наличии правовых оснований для их удовлетворения.

При этом суд соглашается с представленным банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям соглашения о кредитовании, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение верности этого расчета.

Учитывая, что обязательства по соглашению о кредитовании заемщиком Градовым В.В. надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена, принимая во внимание отсутствие доказательств, дающих основания для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма общей задолженности по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 092 828, 97 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

          При обращении в суд истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 664, 14 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат с взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Градову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Взыскать с Градова В.В., <данные изъяты> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты> задолженность по соглашению о кредитовании № № от в размере 1 092 828, 97 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 013 936, 40 руб.; начисленные проценты – 66 885, 77 руб.; комиссия за обслуживание текущего счета – 7800 руб.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга и процентов – 4 206,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 664, 14 руб., всего: 1 106 493 (один миллион сто шесть тысяч четыреста девяносто три) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ольгинский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья                                       Н.А. Плотицина

            Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года