Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5600/2023 ~ М-5278/2023 от 15.08.2023

Дело № 2-1-5600/2023

64RS0042-01-2023-006345-48

Заочное решение

именем Российской Федерации

06 сентября 2023 г.                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апресян A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АЙСЕЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства в солидарном порядке,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «АЙСЕЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, ссылаясь на обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании кредитного договора № выдал кредит в сумме 2000000 руб. на срок 36 мес. под 15% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитном договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 Согласно условием договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 20 % годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока дня начисления процентов за пользования кредитом начинается со следующего дня после дат образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1965537 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг – 1852121 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113415 руб. 57 коп. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. Ответчикам направлены письма с требованием досрочного возврата банку всей суммы кредита. Требование ответчика на дату подачи искового заявления не исполнено. Истец, полагая свои права нарушенными, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1965537 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг – 1852121 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113415 руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере 18027 руб. 69 коп.

Представитель истца, выразивший согласие на рассмотрение дела в отсутствие своего представителя в порядке заочного производства, ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «АЙСЕЛ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

Кроме того, п. 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 ст. 363 ГК РФ определено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «АЙСЕЛ», в лице генерального директора ФИО1, подано заявление о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщик выразил согласие на получение кредита в размере 2000000 руб. для целей развития бизнеса, процентная ставка по которому определяется: с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов в размере 15 % годовых (процентная ставка 1), с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – в размере 17 % годовых (процентная ставка 2). Указанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Факт заключения договора не оспаривается сторонами, заявление подписано от имени заемщика генеральным директором ФИО1, полномочия которого, подтверждаются Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЙСЕЛ» (л.д. 18-20).

Согласно карточки движений средств по кредиту ООО «АЙСЕЛ» ДД.ММ.ГГГГ предоставлен кредит на сумму 2000000 руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключены индивидуальные условия договора поручительства №, согласно которым Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «АЙСЕЛ» ИНН 6454110580, всех обязательств по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования Заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http:/www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 2000000 руб., проценты за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от подключения и использования Заемщиком услуг Банка в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 15 % годовых о 17 % годовых; целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса; тип погашения кредита: аннуитетные платежи; дата платежа: ежемесячно 15 числа каждого месяца; дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ

Банк полностью исполнил свои обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредита.

Факт перечисления денежных средств подтверждается карточкой движений средств по кредиту (л.д. 12-13).

Согласно сведениям по карточке движения средств по кредиту кредитором ООО «АЙСЕЛ» погашение кредита производилось ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43846 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44369 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47327 руб. 39 коп. Всего Заемщиком произведено погашение на сумму 135543 руб. 04 коп.

В нарушение условий договора, своих обязательств, предусмотренных заключенным кредитным договором, Заемщик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем истец обратился к Заемщику и поручителю с требованиями о взыскании задолженности в солидарном порядке (л.д. 33-40).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «АЙСЕЛ» направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Указанное требование осталось без удовлетворения.

Также ДД.ММ.ГГГГ в адрес поручителя ФИО1 направлено аналогичное требование, также оставшееся без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма непогашенной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (включительно) в размере 1965537 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг – 1852121 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113415 руб. 57 коп., а также судебные расходы в размере 18027 руб. 69 коп..

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Ответчиками не оспорен факт заключения кредитного договора и договора поручительства, как и не представлено возражений в отношении размера основного размера задолженности и просроченных процентов, начисленных согласно условиями договора. Контррасчет представленному расчету банка не представлен, что указывает на согласие стороны ответчиков с правильностью произведенных расчетов задолженностей по основному долгу, процентам, неустойкам. При таких обстоятельствах суд признает расчеты Банка правильными и допустимыми.

Согласно вышеуказанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойку в возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика ООО «АЙСЕЛ» и поручителя ФИО1 в солидарном порядке подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 18027 руб. 69 коп. (л.д. 17).

С учетом того, что истец понес расходы в заявленном размере, о чем представлены в материалы дела подтверждающие документы, суд считает требование истца о взыскании расходов обоснованным и подлежащим удовлетворению. С ответчиков ООО «АЙСЕЛ» ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать в солидарном порядке государственную пошлину в размере 18027 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. 4, 12, 56, 67, 198, 235 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «АЙСЕЛ» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства в солидарном порядке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АЙСЕЛ» (ИНН 6454110580), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1965537 руб. 22 коп., в том числе просроченный основной долг – 1852121 руб. 65 коп., просроченные проценты – 113415 руб. 57 коп., судебные расходы в размере 18027 руб. 69 коп. Всего взыскать 1983564 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 13 сентября 2023 г.

Председательствующий: