Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2015/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-2015/2023

50RS0033-01-2021-000924-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ивановой Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Ивановой Е.С. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и Ивановой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ивановой Е.С. были предоставлены денежные средства в размере 134 550 руб., сроком возврата кредита на 45 месяцев, под 18% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составила 164 751,73 руб., из которых:112 034,33 – основной долг, 52 717,40 руб. – проценты на непросроченный основной долг. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с Ивановой Е.С. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 164 751,73 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4 495,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Иванова Е.С. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, письменные возражения, в которых просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, оценив и изучив материалы дела в совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и Ивановой Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Ивановой Е.С. были предоставлены денежные средства в размере 134 550 руб., сроком возврата кредита на 45 месяцев, под 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс», о чем Ивановой Е.С. было направлено уведомление.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 164 751,73 руб., из которых: сумма основного долга 112 034,33 руб., сумма процентов 52 717,40 руб.

В расчете задолженности указано, что дата последнего начисления – ДД.ММ.ГГГГ, дата последней оплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Из графика платежей к кредитному договору следует, что дата последней оплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Представлена выписка по счету, согласно которой дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого прав.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 170 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Ивановой Е.С. задолженности по кредитному договору в размере 164 751,73 руб. и расходов по госпошлине в сумме 2 247,52 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца обратился в суд с настоящим иском, т.е. за пределами срока исковой давности, поэтому заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.199 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 164 751,73 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4495,03 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░