Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-890/2021 ~ М-642/2021 от 17.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 г. г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой Н.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2021-001198-16 (производство № 2-890/2021) по иску Васильева С.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец Васильев С.А. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость товара 59990 рулей, неустойку за просрочку исполнения требования о безвозмездном устранении недостатков товара в размере 50391,60 рублей, почтовые расходы 199,38 рублей, неустойку в размере 1% от цены товара в размере 599,90 рублей с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения требований, расходы на представителя 10000 рублей, моральный вред 100000 рублей, штраф в размере 50% от присужденных сумм.

От сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, выраженное в письменной форме, текст которого приобщен к материалам дела, по условиям которого:

Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

- 59990 рублей в качестве компенсации стоимости товара ...

- 9000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 6000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

А всего 75990 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Суд убедился, что сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст.153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат требованиям закона, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с этим мировое соглашение, заключенное сторонами, подлежит утверждению судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае неисполнения в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Васильевым С.А. и ответчиком ООО «Сеть Связной» по условиям которого:

Ответчик в трехдневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивает истцу следующие денежные средства:

- 59990 рублей в качестве компенсации стоимости товара ...

- 9000 рублей в качестве компенсации расходов на юридические услуги;

- 6000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

А всего 75990 рублей. В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу 63RS0030-01-2021-001198-16 (производство № 2-890/2021) по иску Васильева С.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение полежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В. Мыльникова