ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2023 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Дудусова Д.А.,
при секретаре Темеровой С.М.,
с участием государственного обвинителя Мирошкина А.В.,
подсудимой: Петровой Н.В.,
защитника- адвоката: Симоновой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петрова Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимой Петровой Н.В. в суд поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Петровой Н.В. в связи с примирением сторон, из которых следует, что подсудимая с потерпевшей примирилась, подсудимой возмещен причиненный потерпевшей ущерб.
Подсудимая Петрова Н.В. в судебном заседании пояснила, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон поддерживает и согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям.
Защитник Симонова В.А. и государственный обвинитель Мирошкин А.В. возражений против удовлетворения ходатайств не имели, считая возможным прекратить уголовное дело в отношении Петровой Н.В. за примирением сторон.
Исследовав ходатайства сторон, доводы подсудимой, защитника и государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в котором обвиняется Петрова Н.В., относится к категории преступлений средней тяжести.
Факт возмещения причиненного ущерба подтвержден потерпевшей и не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимой с потерпевшей установлен из заявлений, представленных сторонами.
Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении сторон на прекращение уголовного дела.
Суд, исходя из принципа защиты частного интереса и в целях реализации диспозитивных прав, как подсудимого, так и потерпевшего, предоставленных им, как сторонам, в том числе права на примирение в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Петровой Н.В..
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе, ст. 25 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения ходатайств сторон о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Петровой Н.В..
Меру пресечения в отношении Петровой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Петровой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: сим- карту мобильного оператора «Теле2» с абонентским номером № (хранится у Петровой Н.В.)- считать возвращенной законному владельцу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: