Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2023 от 02.05.2023

Дело № 12-145/23

УИД 92RS0004-01-2023-001310-74

РЕШЕНИЕ

31 июля 2023 года                                      г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г.Севастополя Григорьева У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дымовой Е.В. на определение по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.03.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю Рябоконь В.И. в отношении Цветкова В.Н.,

установил:

Определением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю Рябоконь В.И. от 17.03.2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цветкова В.Н. на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Дымова Е.В., не согласившись с данным определением, обратилась с жалобой в Нахимовский районный суд г.Севастополя, в которой просит определение отменить, привлечь Цветкова В.Н. к административной ответственности. В обоснование жалобы указано, что Цветковым В.Н. нарушены требования определения <данные изъяты> районного суда города Севастополя об определении порядка общения с ребенком, поэтому определение судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю Рябоконь В.И. от 17.03.2023 года является незаконным. Считает, что имеются основания для привлечения Цветкова В.Н. к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Дымовой Е.В. – Шатохин А.Н. жалобу поддержали в полном объеме.

Дымова Е.В., Цветков В.Н. и представитель должностного лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав представителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В ответ на жалобу Дымовой Е.В. о совершении Цветковым В.Н. административного правонарушения 25.02.2023 года, выразившегося, по мнению заявителя, в неисполнении определения <данные изъяты> районного суда г.Севастополя от 16.08.2022 года, по которому Дымовой Е.В. определено время общения с несовершеннолетней дочерью – Дымовой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 17.03.2023 года определением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю Рябоконь В.И. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Цветкова В.Н. на основании п.1 ст.24.5 КоАП РФ, то есть за отсутствием события административного правонарушения.

Судьей при рассмотрении жалобы установлено, что по правонарушениям, предусмотренным ст.5.35 КоАП РФ, шестидесятидневный календарный срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1, 2 ст.5.35 КоАП РФ истек 26.04.2023 года, поскольку проверке подверглись действия Цветкова В.Н. на предмет наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35 КоАП РФ по событию от 25.02.2023 года.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Ст.30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случая, предусмотренного п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – при об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Цветкова В.Н. к административной ответственности по ч.1, 2 ст.5.35 КоАП РФ по событию от 25.02.2023 года истек, то это исключает возможность по жалобе Дымовой Е.В. пересмотра дела и обсуждения вопроса о наличии события и состава административного правонарушения в действиях Цветкова В.Н., виновности в совершении административного правонарушения.

Поэтому судья считает доводы заявителя в жалобе не имеющими правового значения, оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение по делу об административном правонарушении, вынесенное 17.03.2023 года судебным приставом - исполнителем ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю Рябоконь В.И. в отношении Цветкова В.Н. - оставить без изменения, жалобу Дымовой ФИО8 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                           У.С. Григорьева