Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-166/2020 от 28.02.2020

1-166/2020

66RS0007-01-2020-001170-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 05 марта 2020 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Кабанов А.А.

при секретаре Терентьевой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Храмцовой Н.П.,

защитника – адвоката Нуридинова Ш.Н.,

подозреваемого Меньшикова Д.А.,

представителя потерпевшего П., адвоката Нечаевой Н.В.,

следователя Хажиева А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Хажиева А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении

Меньшикова Дениса Александровича, <данные изъяты> ранее несудимого,

и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного следствия Меньшиков Д.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, совершенного в Чкаловском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 35 минут 30.11.2019 года Меньшиков Д.А., находясь на неохраняемой парковке на <адрес> тайно похитил автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер № и находящееся в нем имуществл, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 206000 рублей.

28 февраля 2020 года следователем с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Меньшикова Д.А. и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104⁴ УК РФ, поскольку последний впервые совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Следователь, огласив ходатайство, его поддержал, просил прекратить уголовное дело и назначить Меньшикову Д.А. судебный штраф.

В судебном заседании участвующий прокурор поддержал возбужденное следователем ходатайство, считая необходимым применить в отношении Меньшикова Д.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Меньшиков Д.А., его защитник согласились с заявленным следователем ходатайством, указав на возможность прекращения уголовного дела в отношении Меньшикова Д.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104⁴ УК РФ.

Представитель потерпевшего П. и адвокат Нечаева Н.В. согласились с прекращением уголовного дела и назначении Меньшикову Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 25¹ УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76² УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76² УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Меньшиков Д.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет. Фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Меньшиков Д.А. не только признал свою вину в совершении преступления, но и возместил ущерб и иным образом загладил причиненный преступлением вред.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что сведения о совершении Меньшиковым Д.А. инкриминируемого деяния, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Меньшикова Д.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данных, указывающих на то, что уголовное дело должно быть прекращено по иным основаниям, не имеется.

Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании обстоятельства, судья находит, что препятствий для применения в отношении подозреваемого Меньшикова Д.А. положений ст. 25¹ УПК РФ и ст. 76² УК РФ не имеется, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности подозреваемого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа судья, в соответствии со ст. 104⁵ УК РФ, определяет его с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Меньшикова Д.А. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за услуги, оказанные на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.ст. 76², 104⁴ и 104⁵ УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25¹ и 446² УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

удовлетворить ходатайство следователя отдела по РПТО ОП № 13 СУ УМВД России по г. Екатеринбургу Хажиева А.Г. о прекращении уголовного дела в отношении Меньшикова Дениса Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25¹ УПК РФ, и назначении данному лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Меньшикова Дениса Александровича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25¹ УПК РФ, – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Меньшикову Денису Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа до истечения 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Уплата судебного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу); ИНН 6661014613; КПП 667101001; л/с 04621052830; наименование банка – Уральское ГУ Банка России; номер счета получателя платежа 40101810500000010010; БИК 046577001; наименование платежа – судебный штраф; КБК 18811621010016000140; ОКТМО 65701000.

Разъяснить Меньшикову Д.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 446⁵, 399 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль, ключи с брелоком, электронная книга, банковская карта, сумка, документы, зажигалка, хранящиеся у П., диск, хранящийся при деле, - оставить в том же положении.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционных жалоб и представления Меньшиков Д.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения для осуществления своей защиты.

Судья А.А Кабанов