Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2023 ~ М-15/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-51/1 (2023 года)

32RS0018-01-2023-000017-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.,

при секретаре судебного заедания Федорино Н.М.,

без участия сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к Картавый Е.А. о взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа,

установил:

Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным иском.

Из искового заявления следует, что 3 февраля 2022 года между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ», право требования возврата просроченной задолженности возникло у истца, в том числе и по требованиям к Картавый Е.А.. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62 500 руб., из которых: 25 000 руб. - основной долг, сумма процентов – 36075 руб., штрафные санкции -1 425 руб.. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района был выдан судебный приказ №. Данный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Картавый Е.А. был отменен. В силу ст. 307 ГК РФ, ст.ст. 309-310 ГК РФ, ст. 807,809 и 810 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ истец просил суд взыскать с ответчика Картавый Е.А. задолженность по данному договору в сумме 62 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2075 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции на сумму 165 руб. 60 коп, из которых 111 руб. 60 коп –почтовые расходы при подаче иска, 54 руб. –почтовые расходы при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

В судебное заседание истец (его представитель), извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представитель по доверенности Представитель, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.

Ответчик Картавый Е.А., его представитель Картавая Л.М., извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явились, предоставив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель ответчика Картавая Л.М. просил суд отказать в удовлетворении требований истцу в связи с добровольным исполнением требований истца до подачи иска в суд.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьёй 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В п.1 ст. 809 ГК РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО МКК «Кватро» и ответчиком Картавый Е.А. был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365% годовых сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения и использования ответчиком денежных средств никем не оспорен.

При этом заёмщик Картавый Е.А. был ознакомлен с условиями договора, согласился с ними и обязался их исполнить.

Также при заключении договора стороны подтвердили, что индивидуальные условия договора ими согласованы, что соответствует положениям статьи 421 ГК РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются подписями ответчика в исследованных судом документах и им не оспорены.

Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между ООО МКК «Кватро» и АО «ЦДУ», АО «ЦДУ» принял права требования от ООО МКК «Кватро» по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками (в том числе Картавый Е.А. на сумму 62500 руб.) и ООО МКК «Кватро».

В исковом заявлении истец указывает, что ответчиком Картавый Е.А. задолженность по договору не погашена.

Вместе с тем по делу установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Картавый Е.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 500 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1037 руб. 50 коп., всего на общую сумму 63 537 руб. 50 коп.

Определением мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен.

Согласно представленной суду информации ПАО Сбербанк судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ исполнен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, с Картавый Е.А. взысканы денежные средства в пользу истца в размере 63 537 руб. 50 коп..

Истец обратился в Красногорский районный суд Брянской области ДД.ММ.ГГГГ ( исходящий номер истца от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент подачи истцом искового заявления его требования по возврату задолженности по указанному договору, вопреки доводам истца о невозвращении долга, ответчиком исполнены в полном объеме.

При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания задолженности по договору на сумму 62500 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, а также требования по почтовым расходам на сумму 111 руб. 60 коп при направлении иска в суд являются производными от требований по взысканию задолженности по кредитному договору, которые удовлетворены ответчиком до направления иска в суд, то оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

Кроме этого, требования о взыскании судебных расходов на сумму 54 руб. на почтовые отправления, связанные с вынесением судебного приказа, Красногорскому районному суду не подсудны, и подлежат прекращению в силу ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку судебный приказ выносился мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района Брянской области, а не Красногорским районным судом Брянской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 62500 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2075 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 111 ░░░. 60 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 54 ░░░. ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 243160, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░