Материл № 13-83/2023
Дело №2-378/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2023 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Степанов С.М., единолично, рассмотрев заявление Корнеев А.В. об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Корнеев А.В. (паспорт 81 08 №) о запрете эксплуатации причальных сооружений, удовлетворить. Запретить Корнеев А.В. , эксплуатацию причальной стенки, расположенной по адресу: <адрес>. Обязать Корнеев А.В. освободить причальную стенку, расположенную по адресу: <адрес> от судна <данные изъяты>, регистрационный номер № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Корнеев А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Корнеев А.В. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу №, в части обязанности освободить причальную стенку от судна <данные изъяты> в связи со следующим. Судно «<данные изъяты> представляет собой металлоконструкцию весом около 100 тонн, его транспортировка, перемещение для освобождения причальной стенки требует специализированной техники, привлечения различного рода специалистов для выполнения соответствующих работ. Для проведения указанных мероприятий требуется сумма свыше 5000000 рублей. Указанными денежными средствами он не располагает. Более того, в настоящее время в силу времени года произошло изменение погодных условий, обусловленное постоянными сильными ветрами. В таких погодных условиях осуществление указанных мероприятий не представляется возможным. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок не менее одного года.
В суд поступил отзыв от Бурятского транспортного прокурора на заявление Корнеева А.В. об отсрочке исполнения решения суда. В отзыве прокурор указал, что доводы Корнеева А.В. не состоятельны, поскольку отсутствие денежных средств не является уважительной причиной для предоставления отсрочки исполнения решения суда. Более того, Корнеевым А.В. не представлено письменных доказательств в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Суд в силу ч.1 ст.203.1 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление об отсрочке исполнения решения суда без проведения судебного заседания и в отсутствии участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 434 ГПК Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
На основании ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства.
Статьей 210 ГПК Российской Федерации предусмотрено приведение решения суда в исполнение после вступления его в законную силу, что, в свою очередь, предполагает гарантию получения взыскателем того, что причитается по судебному решению в разумные сроки. По смыслу указанных норм закона, основания рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер; возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий; исполнение вступившего в законную силу судебного решения должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности прав и законных интересов взыскателя и должников; возможная рассрочка исполнения судебных постановлений должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Судом установлено, что обстоятельств, не позволяющих в настоящее время исполнить решение суда не имеется. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда, заявителем не представлено. Ссылка на погодные условия безосновательная и не препятствует проведению работ с использованием современных технологий и материалов. Отсутствие денежных средств не относится к тем обстоятельствам, в силу которых заявителю может быть предоставлена отсрочка исполнения судебного решения.
Кроме того, суду не представлено доказательств того, что за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступление решения суда в законную силу) до ДД.ММ.ГГГГ заявитель предпринял возможные и доступные для него меры по исполнению судебного решения, как и доказательств реальности исполнения решения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая фактические обстоятельства по делу, интересы не только должника, но и взыскателя, а также, принимая во внимание, что предоставление отсрочки исполнения решения суда является правом, а не обязанностью суда, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Корнеев А.В. об отсрочке исполнения решения Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Степанов