Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2023 ~ М-151/2023 от 14.06.2023

Дело №2-159/2023 (№2-160/2023,

№2-161/2023, №2-171/2023)

УИД 22RS0056-01-2023-000187-12

(УИД 22RS0056-01-2023-000188-09,

УИД 22RS0056-01-2023-000189-06,

УИД 22RS0056-01-2023-000202-64)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Ломаевой Натальи Вячеславовны к Бойко Елене Аркадьевне об обращения взыскания на доли земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО4 обратилась в Тюменцевский районный суд Алтайского края с четырьмя исками, в которых просит обратить взыскание на принадлежащие ответчику Бойко Е.А. доли в следующих земельных участках:

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 310000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 182000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 5460 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 132000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 4950 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3503800 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 1500 м. по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской.

Требования обоснованы тем, что в отделении судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №226023/22/70004-СД о взыскании с должника Бойко Е.А. задолженности в общей сумме 379895 рублей. В ходе исполнительного производства установлено, что на имя должника Бойко Е.А. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Томскпромстройбанк», однако денежные средства, на которое можно обратить взыскание, на счетах отсутствуют. Бойко Е.А. не трудоустроена. Установить факт проживания и наличие имущества, принадлежащего должнику, по адресу регистрации: <адрес>, не представилось возможным по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, о чем были составлены соответствующие акты от 28 декабря 2022 года, от 17 января 2023 года, от 16 февраля 2023 года. По данным ГИБДД сведения о зарегистрированных на имя должника транспортных средствах отсутствуют. Согласно данным Управления Росреестра по Томской области Бойко Е.А. является правообладателем 1/26 доли в вышеуказанных четырех земельных участках, а также здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Иного имущества, подлежащего описи и аресту в счет погашения задолженности, за должником Бойко Е.А. не зарегистрировано и судебным приставом-исполнителем не установлено.

Гражданские дела по вышеуказанным четырем искам определением суда от 10 июля 2023 года в соответствии с ч.4 ст.151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО4, ответчик Бойко Е.А., будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, о причинах не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены взыскатели по вышеуказанному исполнительному производству: административная комиссия Советского района города Томска, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гилион», которые в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений относительно исковых требований не представили.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив и проанализировав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Такие дела, согласно правовой позиции, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - ФЗ «Об исполнительном производстве»)к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч.4 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО4 находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника Бойко Е.А. задолженности в общей сумме 379895 рублей.

Взыскателями по указанному сводному исполнительному производству являются:

- общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Гилион» (изначально - общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Арифметика», исполнительное производство №-ИП от 18 сентября 2018 года, предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 49748 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 847 рублей);

- ФИО2 (законный представитель несовершеннолетней ФИО3) (исполнительное производство №-ИП от 05 декабря 2022 года, предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 300000 рублей);

- ФИО2 (исполнительное производство №-ИП от 05 декабря 2022 года, предмет исполнения: компенсация морального вреда в размере 12000 рублей, расходы на лечение в размере 5800 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей);

- административная комиссия Советского района города Томска (исполнительное производство №-ИП от 08 февраля 2023 года, предмет исполнения: взыскание административного наказания в виде административного штрафа по делу об административном производстве в размере 500 рублей).

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено и следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости, что должнику Бойко Е.А. на праве общей долевой собственности принадлежат следующие земельные участки:

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3503800 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 1500 м. по направлению на север от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской, право общей долевой собственности зарегистрировано за Бойко Е.А. 28 февраля 2010 года;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 182000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 5460 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской, право общей долевой собственности зарегистрировано за Бойко Е.А. 24 марта 2010 года;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 310000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской, право общей долевой собственности зарегистрировано за Бойко Е.А. 24 апреля 2010 года;

- 1/26 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 132000 кв.м., с кадастровым номером №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир поселок, участок находится примерно в 4950 м. по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Алтайский край, район Тюменцевский, п.Заводской, право общей долевой собственности зарегистрировано за Бойко Е.А. 14 мая 2010 года.

Данные земельные участки относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, 31 января 2023 года зарегистрировано ограничение права общей долевой собственности Бойко Е.А. на вышеуказанные доли земельных участков на основании постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области ФИО4 от 27 января 2023 года, срок действия ограничения не установлен.

Кроме того, как указывает истец, согласно данным Управления Росреестра по Томской области Бойко Е.А. также принадлежит жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данный адрес, как следует из материалов дела, является адресом регистрации ответчика Бойко Е.А. по месту жительства.

Сведений о наличии у должника Бойко Е.А. иного недвижимого, а также движимого имущества (включая транспортные средства), денежных средств на счетах в кредитных организациях, не представлено. Как указывает истец, в ходе исполнительного производства было установлено, что на имя должника Бойко Е.А. открыты банковские счета в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Томскпромстройбанк», однако денежные средства, на которое можно обратить взыскание, на счетах отсутствуют, Бойко Е.А. не трудоустроена, по данным ГИБДД сведения о зарегистрированных на имя Бойко Е.А. транспортных средствах отсутствуют.

Судебным приставом-исполнителем были произведены три выхода по месту регистрации ответчика 28 декабря 2022 года, 17 января 2023 года и 16 февраля 2023 года, однако во всех случаях входную дверь в дом ни кто не открыл, вследствие чего, установить факт проживания и наличие имущества, принадлежащего должнику, по адресу регистрации: <адрес>, не представилось возможным по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, о чем были составлены соответствующие акты от 28 декабря 2022 года, от 17 января 2023 года, от 16 февраля 2023 года.

Таким образом, иного имущества, принадлежащего должнику Бойко Е.А., кроме вышеуказанных долей в четырех земельных участках, жилого здания и земельного участка, на котором оно расположено, судебным приставом-исполнителем в рамках сводного исполнительного производства не установлено не установлено, доказательств его наличия суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, доказательств наличия у ответчика Бойко Е.А. иных жилых помещений, кроме жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, суду не представлено. Следовательно, в силу ч.1 ст.446 ГПК РФ, взыскание на жилой и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не может быть обращено.

Таким образом, только доли в вышеуказанных земельных участках сельскохозяйственного назначения являются имуществом, на которые может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства в отношении должника Бойко Е.А. Доказательств наличия иного имущества, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и суду не представлено.

Судом установлено, что до настоящего времени сводное исполнительное производство в отношении Бойко Е.А. не окончено, длится более четырех лет (поскольку одно из исполнительных производств, входящих в состав сводного, возбуждено 18 сентября 2018 года), сумма задолженности не погашена и составляет 379895 рублей.

Согласно п.2 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Взыскатель имеет право на исполнение принятого в пользу него судебного постановления в разумный срок (ст.6.1 ГПК РФ).

Имея в собственности вышеуказанные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения, Бойко Е.А. со времени возбуждения исполнительных производств ни каких действенных мер к погашению задолженности не предпринимала, доказательств того, что намерена их предпринять не представила, что противоречит требованиям статей 1 и 10 ГК РФ, согласно которым, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что указанные в исках доли земельных участков сельскохозяйственного назначения не отнесены к предусмотренному ст.446 ГПК РФ перечню имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных судебным приставом-исполнителем требований. Сведений о наличии у ответчика денежных средств или иного имущества, за счет которого возможно исполнение требований соответствующих исполнительных документов, не имеется. Каких-либо ограничений, установленных законом и связанных с невозможностью обращения взыскания на вышеуказанные доли земельных участков сельскохозяйственного назначения, судом не установлено.

Суд учитывает, что в данном случае обращение взыскания на земельные участки является способом защиты прав взыскателей, обусловлено балансом интересов взыскателей и должника, иного способа обращения взыскания на доли земельных участков, находящихся в общей долевой собственности ответчика, действующим законодательством не предусмотрено.

При этом, суд отмечает, что ответчик до реализации принадлежащих ему долей земельных участков сельскохозяйственного назначения не лишен права на уплату задолженности в добровольном порядке.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд оценивает обоснованность и соразмерность этих требований применительно к правам ответчика, но при этом не устанавливает порядок реализации принадлежащих ответчику вышеуказанных долей в земельных участках сельскохозяйственного назначения (их цену, способ реализации, участников процедуры и т.д.). Также учитывает, что само по себе, решение суда об обращении взыскания на доли в праве общей собственности не препятствует иным участникам долевой собственности реализовать свое право преимущественной покупки этих долей на этапе исполнения решения суда.

Установленные Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» ограничения оборотоспособности земельных участков сельскохозяйственного назначения сами по себе также не препятствуют удовлетворению основанного на положениях ст.278 ГК РФ иска об обращении на них взыскания по долгам гражданина. Особенности реализации таких земельных участков и долей в праве общей долевой собственности на них должны быть учтены судебным приставом-исполнителем в ходе процедуры обращения взыскания.

Учитывая, что истец в силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Юойко Е.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Тюменцевский район Алтайского края в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №):

- 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3503800 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1500 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░;

- 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 182000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5460 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░;

- 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 310000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 5500 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░;

- 1/26 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 132000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 4950 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░ №, ░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.