Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2022 ~ М-2195/2022 от 14.07.2022

К делу №2-2183/2022г.

УИД 23RS0024-01-2022-003102-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «05» декабря 2022 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                  Красюковой А.С.,

при секретаре                 Семионел К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Аристовой Галине Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском Аристовой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Аристовой Г.Г. был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил последней кредит в сумме 129700,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 54,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик же нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, вследствие чего у нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в размере 228 246,16 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключил с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №rk-160719/1217, в соответствии с которым право требования задолженности по спорному кредитному договору цедентом было уступлено цессионарию в размере 228 246,16 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в счет погашения задолженности 16 560,09 рублей, в результате чего размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 211 686,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 66 982,13 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 16 302,83 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 4 292,98 руб.; штрафы в размере 124 108,13 руб.

Просит взыскать с ответчицы Аристовой Г.Г. задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 686,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 66 982,13 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 16 302,83 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 4 292,98 руб.; штрафы в размере 124 108,13 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Аристова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассматривалось судом в отсутствие ответчицы в заочном порядке, по имеющимся доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Аристова Г.Г. заключили кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 129700,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 54,9 % годовых.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с п. 2.2.2. Общих Условий Аристова Г.Г. в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 8 462,87 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Заемщик нарушил порядок погашения кредитной задолженности по кредитному договору, вследствие чего у него образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Аристовой Г.Г. по кредитному договору составила 211 686,07 рублей, в том числе: основной долг в размере 66 982,13 руб.; проценты на непросроченный основной долг в размере 16 302,83 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере 4 292,98 руб.; штрафы в размере 124 108,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО «Феникс» договор уступки права требования (цессии) №rk-160719/1217, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Феникс». Общая сумма уступаемых прав составила 228 246,16 рублей.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 211 686,07 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5316 рублей 86 копеек подлежат возмещению ответчицей Аристовой Г.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 211 686 ░░░░░░ 07 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 316 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 217 002 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░

2-2183/2022 ~ М-2195/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ФЕНИКС"
Ответчики
Аристова Галина Григорьевна
Суд
Крымский районный суд Краснодарского края
Судья
Красюкова Алла Сергеевна
Дело на сайте суда
krimsk--krd.sudrf.ru
14.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2022Передача материалов судье
19.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.09.2022Предварительное судебное заседание
13.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.10.2022Предварительное судебное заседание
10.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.12.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.05.2023Дело оформлено
02.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее