Мировой судья: Шахова Н.М. Дело № 11-122/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 октября 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску МКП «ИКЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
У С Т А Н О В И Л:
МКП «ИКЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение).
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Ответчики своевременно не вносили оплату за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673,85 рублей.
В судебное заседание истец, уведомленный надлежащим образом, представителя не направил, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что истец необоснованно предъявляет к ней требования, поскольку не доказал факт оказания коммунальных услуг. Представленный расчет задолженности ничем не подтвержден, размер долга не обоснован и не доказан надлежащим образом.
Ответчик ФИО5, будучи надлежащим образом, извещена, в судебное заседание не явилась.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск МКП «ИКЖКХ» удовлетворен и в его пользу взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673,85 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 747 рублей, а всего взыскано 19 420,85 рублей.
ФИО1 подана на вышеуказанное решение апелляционная жалоба, в которой заявитель просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержала, пояснив их по существу.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Проверив материалы дела, выслушав доводы ответчика ФИО1 и представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого решения не имеется, так как оно постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к верному выводу об удовлетворении заявленных требований.
Так в ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО6
Постановлениями администрации Солнечногорского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и №, на МУП «ИКЖКХ» возложены функции по предоставлению коммунальных услуг на территории городских поселений Солнечногорск, Поварово, сельских поселений Кривцовское, Смирновское, Соколовское Солнечногорского муниципального района Московской области.
По делу установлено, что по ДД.ММ.ГГГГ включительно предоставление коммунальных услуг конечным потребителям осуществлялось в рамках договорных отношений с управляющей организацией ООО «ПИК-Комфорт», которая являлась исполнителем коммунальных услуг по отношению к собственникам и пользователям помещений в МКД № по <адрес>
С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ, МКП «ИКЖКХ» приняло на себя обязательство по предоставлению коммунального ресурса в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг непосредственно собственникам и пользователям помещений в МКД.
Исполнитель коммунальных услуг (в том числе ресурсоснабжающая организация), которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату при участии платежных агентов (расчетных/ расчетно-кассовых центров), осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц. При привлечении представителей для осуществления расчетов согласие субъектов персональных данных на передачу таких данных этим представителям не требуется (ч. 15, 16 ст. 155 ЖК РФ).
Деятельность по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ, частью 1 статьи 3 которого предусмотрено, что под данной деятельностью признается прием платежным агентом от плательщика наличных денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком.
Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 43/пр утверждена примерная форма платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг.
Данная форма соответствует требованиям п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).
Таким образом, в целях организации прямых расчетов за коммунальные услуги по МКД № по <адрес>, г. Солнечногорска МО, с ДД.ММ.ГГГГ заключены Дополнительные соглашения с ООО «ПИК-Комфорт» к Договорам теплоснабжения, горячего водоснабжения, водоснабжения и водоотведения о действии условий договоров только в части приобретения коммунальных услуг для содержания общего имущества МКД, а также соответствующий Контракт с ООО «МосОблЕИРЦ», который по поручению МКП «ИКЖКХ» осуществляет ведение баз данных, начисление расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые РСО, и поддержание в базах данных достоверных сведений по каждому плательщику, финансовых лицевых счетов плательщиков, формирует ЕПД с включением в них строки для оплаты следующих коммунальных услуг (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоноситель, тепловая энергия, отведение сточных вод, очистка сточных вод, транспортировка сточных вод, установка ОДПУ), осуществляет печать и доставку ЕПД плательщикам, деятельность по приему платежей плательщиков, а также мониторинг задолженности и ее взыскание с должников.
Договорные отношения в части предоставления коммунального ресурса в целях предоставления соответствующих коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД с ООО «ПИК-Комфорт» прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
Положениями статьи 155 ЖК РФ установлена обязанность собственников и нанимателей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю, либо действующему по его поручению платежному агенту.
Таким образом, в силу прямого указания закона, ресурсоснабжающая организация вправе осуществлять расчеты с собственниками и нанимателями помещений в МКД, взимать плату за коммунальные услуги при участии платежного агента (расчетного/расчетно-кассового центра), осуществляющего деятельность по приему платежей физических лиц, путем заключения договора, соответствующего требованиям действующего законодательства, без согласия плательщиков.
Ввиду прекращения заключенных между управляющей организацией ООО «ПИК-Комфорт» и ресурсоснабжающей организацией МКП «ИКЖКХ» договоров холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления в части снабжения коммунальными услугами в целях предоставления соответствующей коммунальной услуги собственникам по основаниям, предусмотренным ст. 157.2 ЖК РФ, исполнителем коммунальных услуг в МКД № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является МКП «ИКЖКХ».
Соответственно у МКП «ИКЖКХ», не смотря на возражения ответчиков, возникло право производить начисления, выставлять квитанции, осуществлять сбор денежных средств от собственников и нанимателей помещений за предоставляемые услуги.
Мировым судьей установлено из документов, что ответчиками плата за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) за спорный период времени не производилась. Согласно представленной справке о финансовом состоянии лицевого счета за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 673,85 рублей, которая не оплачена. В опровержение указанных доводов доказательств не представлено.
Указанные выводы основаны на нормах действующего законодательства, мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают, доводами апелляционной жалобы не опровергаются.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в том числе за тепловую энергию), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Дав оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что мировой судья правомерно удовлетворил иск МКП «ИКЖКХ».
Доводы апелляционной жалобы о том, что к исковому заявлению должна быть приложена доверенность (оригинал) на представлении ФИО7 интересов МКП «ИКЖКХ», а не копия доверенности судом не могут быть приняты, поскольку представленная копия заверена надлежащим образом.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что в ее адрес не направлялось исковое заявление с приложением, опровергаются представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 12-14/.
Иные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и им мировым судьей дана оценка.
При таких обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области - мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течении трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья: Гордеев И.И.